Citat:
Kolla på den korta filmen Arbetarbroder länkar till från (FB) Tråden om Noas ark (Sammanfogad).
What race was Noah?
Är rätt intressant.
Citat:
Lauren Witzke som varit på plats vid arken i en intervju, de är 100% bekräftat att det är en mänskligt tillverkad farkost/skepp och inte något naturligt. Hon berättar vidare om hur de blir motarbetade av ”Wailing Wall Tourists” och judar, och diverse annat folk.
Intressant intervju faktiskt.
”Noah's Ark Has Officially Been Discovered? w/ Lauren Witzke”
https://youtu.be/SaKKjwDDJOQ
Noah var ingen Jude och inte heller Abraham. Judarna är Guds utvalda folk enligt dem själva medans Jesus förklarade att de var ”snakes" and a "brood of vipers"
Judeen var ursprungligen vit, och ordet jude härstammar från Judeen (det södra kungariket) detta enligt judarna själva tom. https://jewishencyclopedia.com/articles/8621-jew-the-word
Men Bibeln beskriver hur rasblandning ägde rum i Babylon, och fortsatte i Judeen, sen har judarna fortsatt att beblanda sig hej vilt med alla möjliga folkslag, sen har vi då Khazarerna som är dagens Askenazi judar.
Mer om dem här: (FB) Över 90% av världens "judar" är konverterade Khazars (falska judar)
Det som verkligen är sorgligt är att de går runt och hävdar att de tror på Ganla Testamenet (Torah) när de i själva verket har Talmud och Zohar som sin heliga skrift. Noas Ark är ingen judisk berättelse
Bästa sammanfattningen är denna 5 minuter långa videon imo.
”What Race Was Noah?” — https://rumble.com/votz4c-what-race-was-noah.html
Intressant intervju faktiskt.
”Noah's Ark Has Officially Been Discovered? w/ Lauren Witzke”
https://youtu.be/SaKKjwDDJOQ
Noah var ingen Jude och inte heller Abraham. Judarna är Guds utvalda folk enligt dem själva medans Jesus förklarade att de var ”snakes" and a "brood of vipers"
Judeen var ursprungligen vit, och ordet jude härstammar från Judeen (det södra kungariket) detta enligt judarna själva tom. https://jewishencyclopedia.com/articles/8621-jew-the-word
Men Bibeln beskriver hur rasblandning ägde rum i Babylon, och fortsatte i Judeen, sen har judarna fortsatt att beblanda sig hej vilt med alla möjliga folkslag, sen har vi då Khazarerna som är dagens Askenazi judar.
Mer om dem här: (FB) Över 90% av världens "judar" är konverterade Khazars (falska judar)
Det som verkligen är sorgligt är att de går runt och hävdar att de tror på Ganla Testamenet (Torah) när de i själva verket har Talmud och Zohar som sin heliga skrift. Noas Ark är ingen judisk berättelse
Bästa sammanfattningen är denna 5 minuter långa videon imo.
”What Race Was Noah?” — https://rumble.com/votz4c-what-race-was-noah.html
Citat:
Där beskrivs den väl mera som en låda?
Exempelvis:
[...]
1949: A U.S. intelligence aerial photograph of Mount Ararat captured the "Ararat Anomaly"—a dark shape jutting out from snow and ice, which remains a focal point for believers.
[...]
1959: Captain İlhan Durupınar discovered a distinct 515-foot, boat-shaped geological formation during an aerial military mapping survey near Mount Ararat (now known as the Durupınar site).
Late 1970s–1990s: Explorer Ron Wyatt heavily publicized the Durupınar site, claiming to find petrified wood, anchor stones, and metal fittings, though mainstream scientists debunked his findings.
2021–2026: Modern scanning projects using ground-penetrating radar (by Turkish university teams and private researchers) at the Durupınar formation have claimed to find angular, subsurface, deck-like layer anomalies and organic chemical traces, reviving media attention. Geologists maintain these results reflect natural alternating sedimentary layers and soil dynamics rather than an ancient man-made ship
Exempelvis:
[...]
1949: A U.S. intelligence aerial photograph of Mount Ararat captured the "Ararat Anomaly"—a dark shape jutting out from snow and ice, which remains a focal point for believers.
[...]
1959: Captain İlhan Durupınar discovered a distinct 515-foot, boat-shaped geological formation during an aerial military mapping survey near Mount Ararat (now known as the Durupınar site).
Late 1970s–1990s: Explorer Ron Wyatt heavily publicized the Durupınar site, claiming to find petrified wood, anchor stones, and metal fittings, though mainstream scientists debunked his findings.
2021–2026: Modern scanning projects using ground-penetrating radar (by Turkish university teams and private researchers) at the Durupınar formation have claimed to find angular, subsurface, deck-like layer anomalies and organic chemical traces, reviving media attention. Geologists maintain these results reflect natural alternating sedimentary layers and soil dynamics rather than an ancient man-made ship
Du inser väl att ovanstående avser samma plats och fynd?
__________________
Senast redigerad av Mechila 2026-09-27 kl. 20:04.
Senast redigerad av Mechila 2026-09-27 kl. 20:04.