Open AI pausar all träning

Det som Open AI har hållit på med att proppa upp de senaste åren, det är att dom ska vara så viktiga för nationens säkerhet att dom är too big to fail. Och därför ska staten gå in med pengar i företaget. Detta är för att de har problem att hitta tillräckligt med pengar på andra ställen eftersom de behöver ha tag på så offantligt mycket pengar.

Man har tidigare pratat om att det behövs en ”backstopp” från amerikanska staten. Och det har analytiker tolkat som att de söker en bailout om saker och ting skulle gå åt helvete.

Det senaste som har hänt är att datum för IPO har flyttats fram till nästa år. Och det är för att marknaden just nu är ogynnsam pga höga räntor. Men de behöver ju en IPO för att klara sig, och den måste bli typ en av världens största IPOer.

Precis, och därför är det en helt vansinnig konspirationsteori att de som äger AI-bolagen försöker skrämma oss som en form av marknadsföring när det riskerar att bolagen inte får fortsätta med sin huvudlösa AGI-utveckling.

Tror att det handlar om att AI-företagen når sin gräns snart, det blir nog inte så mycket bättre, men mycket pengar ligger i detta och då måste man ha ett case för att rädda upp det ekonomiskt. Om det är så jävla farligt kan man ju annars bara sluta då? Nej, just det, för mycket pengar på spel.

Då måste man skrämmas för att den amerikanska skattebetalaren ska vara villig att lätta på lädret för att rädda techföretagen.

RSI (Recursive Self Improvement) har precis börjat. AI-modellerna kommer att bli extremt mycket bättre. De kommer att bygga en AGI, förmodligen inom ett år. En del hävdar att GPT-6 är en AGI. När vi har AGI kommer det vara värt att hyra en AI-agent för en tredjedel av en månadslön när den jobbar 100x snabbare än människor. Open AI m.fl kommer att tjäna mycket per pengar än vad de hinner spendera.
Om de "skräms" riskerar de att bli nedstängda. Det kommer de vilja undvika.

Även de andra ledande företagens ai modeller har ju hackat företag, om jag minns rätt. Men Sam Altmans Open ai var väl värst, med flest aggressivt konspirerade modeller.

Jag undrar om antropic anser sig ha (tillräcklig) koll, så de tycker de kan köra på.. Isåfall är ju detta ett erkännande att Open ai ligger efter, och inte vill riskera mer dålig publicitet. Att de är sämre förvånar mig inte med äcklet Sam Altman vid rodret, och jag gissar att äcklet skrämmer bort sina bästa anställda till mer seriösa konkurrenter...

När AI är såpass bra så att det är AGI kommer ingen behöva "hävda" att det är det. Det kommer märkas.

Inte nödvändigtvis. En AGI kan spela dum för att inte bli nedstängd. Men visa sig tillräckligt smart för att alla vill ha den till programmering.

Utesluter inte det, men då går det ju heller inte att belägga nåt om något "egentligen" är smartare men det inte går att se.

Detta är givetvis en form av marknadsföring, eftersom det inte är någon rapport dom är tvingade till att presentera, och där dom dessutom i stort sett motsäger sig själva med typ:
"Look how powerful our technology is."

men även typ:
"Look how seriously we take controlling it."

Det finns risker med AI, men denna rapporten förändrar absolut inget runt det utan är enbart ett verktyg för OpenAI att få ut den infon dom vill få ut om sina projekt.

Just det. Och därför är det inte en bra idé att bygga något som vi inte kan förstå eller kontrollera.

Där är jag enig, tycker hittills bara att AI gjort saker sämre. Behöver fortfarande gå upp och jobba men har förstört mycket av magin i kulturen. Musik, konst osv. Internet har svämmats över av AI-slask.

Det är detta de måste förmedla för att inte bli nedstängda.
Problemet är bara att de ljuger. De har ingen kontroll över det de bygger.
Det är inte marknadsföring. Det är så verkligheten ser ut.