Spärrad överallt från ingenstans. Någon som varit med om detta?

Visst, en lördagskväll bestämmer jag mig bara för att hitta på en sån här sak. Jag har inte missat kundekännedom. Jag har inte gjort något fel. Att du misstänker jag ljuger visar hur bisarrt det är som banken håller på med, man kan helt enkelt inte tro det.

Vad säger rutinerna? Kan jag prata mig ut detta? Hjälper överklagan?

Blev Kafka avstängd från Swish med hänvisning till terror-sympatier. Dom vägrar förklara varför med hänsyn till bank-sekretess LOL

Skulle själv inte ta upp något liknande banken. Vet av personlig erfarenhet att de kan vara sjukt bakfalska. När jag försökte hjälpa min brukare att fixa nytt kort sa de att det skulle vara lugnt på Swedbanks kontor och att de kunde skicka den nya koden till honom via post, men de vägrade att skicka en ny kod till honom och till slut var hans godman tvungen att byta bank åt honom för att han skulle kunna få tillgång till ett fungerande betalkort.

Men i Wyrdkins fall tror jag att det skulle vara lugnt att skicka hela summan på en gång eftersom han trots allt swishar till sin egen dotter. Att prata med banken före tror jag inte är fördelaktigt däremot. Kanske någon blir misstänksam bara för att han frågar och sedan blir det en massa djävulskap av hela grejen.

Ja livet blir knepigare utan bank-id men har man brud och polare som har det så är det ingen jättegrej.

Kanske om du har tur, men i många fall när processen har startat så vill dom att du ska misslyckas för att bli av med dig., Knep som att kontakta dig och be dig skicka in redovisning för flera hundra swishtransaktioner inom 4 dagar kvällen innan juladfton är inte ovanligt. Dom vill att du ska missa meddelandet.

Inte hur de vill såklart men enligt denna tråd (och andra liknande trådar) så verkar de kunna stänga av folk på riktigt svaga grunder.

Det vore mer rättssäkert med ett statligt bank-id som man inte kan bli av med utan domstolsbeslut.

Ja, här har du helt rätt.

Jag fattade det som att du ansåg att banker har rätt att stänga av kunder som de vill pga att de är "privata företag", därav mitt svar.

Vi befinner oss i en tid när det är läge att få kvitto på vad som sägs, dvs ett mail där man kommer överens om vad som gäller. Då är det enklare när det blir strul:

Haha kan debunka typ hälften av det du skrivit i tråden. Har jobbat inom iGaming och gått igenom flertalet AML kurser. Har jobbat med de flesta betallösningar som finns inom den branschen också trustly, Adyen osv. osv.

Men visst du har jobbat inom "betalningar" så nu är du expert inom detta område Mr "Penningstvättslagen handlar mest om att ta emot pengar"

Ja hur väljer mobbare sina offer? Annorlunda, inga mäktiga kompisar, riskfri-kan inte slå tillbaka, skvallrar inte för fröken.

Det är väl de relevanta anledningarna. Sen kan mobbare alltid hitta på någon annan förklaring, typ att de måste eller att det är dem som det är mest synd om egentligen.

Fråga Finansinspektionen. De har tillgång till all information från bankerna, de inspekterar ju, det är därför de finns.

Eller vänta, de vet ingenting. För de vill ingenting veta.