Legalisera knark! stäng ute knarklangare genom göra det statligt.

Jag bara säger vad jag säger, och bemöter påståendet. Jag tror inte att kriminaliteten kommer minska om vi legaliserar droger. Svårare än så är det inte.

Alla som frivilligt använder kriminaliserade droger är brottslingar trots att det inte finns något brottsoffer och polisen måste lägga resurser på dem.

Om alla droger legaliseras så kommer antalet som räknas som kriminella minska med flera hundra tusen över en natt. Hur många kriminella som faktiskt är kriminella i ordets rätta bemärkelse finns kvar då?

Ändå så envisas du med att påstå att vi andra skulle säga att kriminaliteten skulle försvinna.

Vad fan har du rökt på för att ha en sån jävla psykos?

Vadå måste?
Polisen har själva erkännt att dom prioriterar narkotikabrott före sexualbrott mot barn då narkotikabrott är lättare att lösa snabbt.

Dom har tid till annat än att bara jaga småknarkare hela tiden.

Alla gynnas utom de du håller bakom ryggen och de kriminellanätverken och gängen.

Och igen, vilka inkomstsmljögheter sitter nu de kriminellanätverken på och som de sparar till en legalisering?
Cannabis är såpass billigt och tillverka, så priset kommer vara ungefär samma eller lite högre.
Bättre än att gå till slummen och göda kriminellanätverk och gäng.

Och fascinerande och jag sade til dig innan och inte försöka svart och vitt, och att det kommer ta ett två decennier att stoppa tillbaka droghandeln, drog kan inte ta ansvar för andra brott.
Så där har du inget hjälp heller.

Dock fascinerande att du försöker den meningen och när du redan visste det var bara skräp.(Fascinerande intressant.)
JA, drogkriminalliteten kommer försvinna, vakta deras områden kriminaliteten kommer minska och minska under en längre tid.

Men låt oss gissa, du menar på och om det inte sker med en knäppning med fingret, så ska vi fortsätta och inte göra något?....
Jag har redan berättat detta att det inte försvinner med en knäppning med fingret, men det går inte in där och för tydligen är viss fakta inte välkommet för agendan störs då.
Nope, som jag sagt till dig flera ggr, det kommer ta decennier, det är bara de i agendan so inbillar sig att vi säger det kriminella försvinner med en knäppning med fingret.

Det mest intressanta dick, varför jobbar du så hårt för kriminellanätverk fortsatta försäljning för?
För det är vad det praktiskt betyder det du säger.
Jo, vi vet, du bara säger saker, och ignorerar vad som sägs av andra.
Det hade du inte behövt berätta.

Och 125142(2025) brott försvinner dock med en knäppning med fingrarna, så fakta berättar att du ljuger igen.

Rätt fascinerande att se någon så djup nere i sin indoktrinering att de inte klarar av att se annat.
Detta är en av de större faktan i denna, och hur de vägrar ta in att alla dessa resurser frisätts över natt.
Och som kan riktas om till riktiga brott.

Men det stora problemet är att agendan klarar inte av att hantera sån fakta, därför låtsas det om inte att existera istället.
Och med sån fakta skulle då den agendan spricka i två delar och bli patetisk.(Och vi vet redan agendan är patetiskt, för detta är inte enda fakta de skyr som pesten.)
(Det mest komiska är att användaren är normalt en tänkande människa och använder saklighet och fakta i andra ämnen, här som bortblåst.)

Ptja, har du sett hur vissa påverkade personer beter sig så inser du också att de ti de flesta fall inte är positivt.
Även om alkohol också borde vara förbjudet så blir många personer mer påverkad av de tyngre drogerna och beter sig då värre.
Hash blir du nog inte aggresiv av men tex meth och kokain förekommer ofta i olika brott som rån, inbrott osv.
Så ja, det kan absolut påverkat mig, men om dom bara sitter inomhus och knarkar, då påverkar det ju inte mig och då ska dom få knarka.
Man borde ha speciella hus där man får komma och knarka och sen släppas ut först när man inte är påverkad längre.

Varför skulle politikerna ens vilja få bort knarklangare menar du?

Vissa grupper tjänar på att landet är i kaoz.

Vilka påverkade?
Cannabis som är den helt överlägset största drogen stör sällan någon mer än i bästa fall sekundärt.

Intressant du inte vet om att de som begår rån och sånt, och vill ta bort tvekan, de använder inte meth och absolut inte kokain, för då är risken att rånet inte ens hunnit starta innan ruset är slut.
Utan de använder benzo eller andra droger som trubbar av en, och sure, kanske någon av dom tar något centrastimuli också.

Men det mest intressanta är att ingen pratar om rån i en legalisering, utan den vanliga konsumtionen inte behöver längre träffa kriminella osv....

En intressant sak är att vissa år står alkohol för upp till 80% av alla våldsbrott och då sker under påverkan av alkohol, och nej, alkohol går inte förbjuda heller.
Och ett förbud där skulle bara göra kirminellanätverk ännu rikare.

Jag har använt droger i 30 år så jag har nog större koll än vad du har.
Ja visst, folk begår andra brott när dom är påverkade - men du måste ju själv inse att det 1) är brott dom hade begått ändå och 2) rån, inbrott osv är redan olagligt. Det tredje, att det är en minoritet som begår andra brott förstår jag att du inte har grepp om.

Så du tror att en speedad och drogpåverkad bilförare hade kört mot rött eller kört i 200kmh för han var paranoid även om han inte varit påverkad av droger?

Sen har du allt det andra som inte syns, tex när din morsa knarkar och inte kan ta hand om dig.
Den sidan är nog långt större än vad droger och brott är.

Här har du en.

Grattis, du hittade en! Vill du ha en kaka nu när du drar alla över en kant?