Professor: ”Förkryssade lappar strider mot själva idén om hur valet ska gå till”

vADÅ DOM ÄR I GRUPP DOM FÖLJER LEDAREN SVÅRT FÖR ER SVENSSON ATT FÖRSTÅ ELLE?

Förkryssade valsedlar är väl egentligen inte särskilt stor principiell skillnad mot att ha med sig valsedlar istället för att ta valsedlar från stället.

Det enda rimliga är att det inte finns några valsedlar utanför vallokalen alls, utan valsedel är något du får på plats i vallokalen, och det ska vara en gemensam valsedel för alla partier.

Då är alltså ”röstboskap” helt korrekt?

Professorn har fel. Förkryssade valsedlar är fullständigt lagliga och har förekommit i val sedan åtminstone 2002. Valsedlar finns i överflöd i alla vallokaler och är man inte nöjd med den man fått är det bara att kasta och ta en ny.

Grejen är väl att man påverkar andra.

Det vittnades ju om att man i Borlänge rekryterade folk som annars inte hade tänkt rösta, och gett dem förkryssade valsedlar och pengar.

Samt på andra orter följt med och styrt framförallt kvinnor i vallokalen, verkligen röstat i grupp bokstavligen, och tvingat dem att rösta rätt.

Kan man inte svenska eller skriva så skall man inte rösta heller.

Håller ni med Nergelius?
Är lagen otydlig i det här avseendet?

https://bulletin.nu/forkryssade-lappar-strider-mot-sjalva-id-n-om-hur-valet-ska-ga-till

https://www.sverigesradio.se/artikel/professorns-kritik-mot-forkryssade-valsedlar

Somalier är i stor utsträckning analfabeter. Enda sättet för denna grupp att delta i valet är därför med förkryssade sedlar.

Nergelius-idioten vill tydligen förvägra denna grupp att rösta.

Svensk demokrati och svenskt valsystem bygger på den allmänna principen om ett homogent och läskunnigt folk. Denna princip bröts när man beslöt – utan folkets medgivande – att importera horder av analfabetiska klanfolk från tredje världen.

Ska demokratin upprätthållas måste man således laga efter läge och godta denna metod. Som inte är olaglig på något vis.