Ser vi slutet på svensk demokrati nu?

Nej, det stämmer inte riktigt. Han satt i Reichtag, så han var vald. Men han blåste Hindenburg och blev vald som Reichkansler, inte genom egen majoritet i Reichtag, men genom att bygga koalitioner. Så fort han blev vald så brände de ner riksdagen, skyllde på kommunisterna och införde undantagstillstånd.

Så ja, Hitler blev vald in i parlamentet, men han blev inte vald till Reichkansler.

Jag säger 235023% negativa. Fortsätter vi med ditt trams?

Det var du som började hitta på siffror. Så det är upp till dig.

Nej din dumfan, det var du som började dra siffror ur röven.

Det dyker ju upp en massa intressanta perspektiv här, vänsterliberaler varnade innan valet att en röst på SD skulle innebära diktatur, men mötte motstånd från akademin; ”Trots att Sverige är en av världens stabilaste demokratier varnas regelbundet för att demokratin är hotad. Varningsropen utgår från att nationalistiska och högerpopulistiska politiker har rullat tillbaka demokratin på flera platser i världen och att Sverigedemokraterna kommer att göra motsvarande om de får chansen.”
https://www.expressen.se/debatt/debatt-nej-den-svenska-demokratin-ar-inte-hotad/

Nu har vi en situation där ledamöter väljs utifrån främmande etnicitet samt intressen och inte som individer med en politisk idé. Att de blivit valda har ju skett inom det demokratiska spelreglerna, men konsekvenserna av kan bli ett problem för de värderingar vi anser bör styra det demokratiska Sverige, exempel på det är ju nämndemän som tillsätts genom den parlamentariska demokratins spelregler; ”Enligt nämndemannen friades mannen bland annat för att han ansågs komma från en bättre familj än frun.”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/omstridd-namndeman-domd-for-grovt-bedrageri

För att inte glömma de riksdagspolitiker som blivit politiska vildar när deras värderingar inte ansetts passa in inom den demokratiska kulturen och strider mot grundläggande rättsprinciper och rättigheter; ”Det här är ett oacceptabelt agerande av Jamal El-Haj och ytterligare ett bevis för att han sätter sina egna intressen före partiets.”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/el-haj-lamnar-s-men-sitter-kvar-i-riksdagen

Demokratin kanske inte är hotad, om man anser att demokratin enbart är spelreglerna, men avses den demokratiska kulturen så finns det uppenbara skäl till att vara vaksam. Det som blir intressant i sammanhanget är ju händelserna i Botkyrka, vilket kan ses som ett Sverige i miniatyr, där det politiska inflytandet blev helt styrt av främmande folks intressen; ”Kaliber återvänder till maktkampen i Botkyrka, där Aftonbladet och Expressen avslöjade att gängkriminella deltagit på Socialdemokraternas möten när kommunstyrelsens ordförande röstades bort.”
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/socialdemokraterna-gangen-och-maktskiftet-i-botkyrka-del-1-2

Frågan blir ju var för sorts demokrati vi vill ha, vilka värderingar ska vara tongivande?

Självklart bör Simona Mohamsson betraktas som en etnisk svensk. Och det var den enda anledningen till att svenskar gick man ur huse för att rösta på hennes parti. Hade hon föreslagit till exempel att araber bosatta i Sverige ska ha samma rättigheter som de har i Israel, dvs arabiskspråkiga skolor, så hade hon inte fått några stödröster från etniska svenskar, men kanske från muslimer. Alternativet till att betrakta Simona Mohamsson som en etnisk svensk är att enbart ställa personer med nordiskt utseende till svars när polisstaten kollapsar. Man kan inte förespråka vad som helst och sedan säga att man är en husblatte. Simona Mohamsson är för mig lika mycket svensk nationalist som Per Ahlmark var sionist. Och sedan hur du personligen röstar är ju ganska irrelevant. Du förebereder dig ju på att utföra ett patriotiskt terrordåd. Du kanske inte har judestaken som krävs för att utföra en Kung David-hotellbombning nästa gång Bilderberggruppen sammanträder i Sverige. Varför har ni inte redan begått ett antal liknande terrordåd om läget är så akut och svenskarna håller på att hamna i minoritet? Därför att ni, i likhet med vänsterns klimattomtar, vet att det ni kämpar mot bara är en bluff. Ni vet att nationalism bara är del av en subkulturell konflikt där fienden inte är mäktiga globalister utan "rödingarna i Palestina-sjalar".

Du missar poängen. Den som flyttar från det ena afrikanska landet till det andra, flyttar vanligen från förtryck till förtryck. Finns några undantag typ Botswana, men få torde flytta just därifrån.

Det är inte säkert att det är slutet för demokratin i landet men det är risk för att det är början till slutet för vita svenskar i Sverige.

Återigen handlar det inte om hudfärg, även om ni alltid vill göra det till frågan i centrum, eller kön för den delen, som du också tar upp. Som bevis på mitt påstående fördes det inga diskussioner av trådens slag när exempelvis Alice Bah Kuhnke valdes in, som både är mörkhyad och kvinna. Varför? Jo för att hon förespråkar Sverige, för att hon är svensk, och det har inte med hudfärg att göra. Precis som du säger är Sverige ett av de minst rasistiska länder i världen. Det är ingen som bryr som om hudfärg, förutom ni som påstår er försvara den.

De ifrågavarande i tråden, som klanröstats in i riksdagen, förespråkar inte Sveriges bästa, som enhetligt land, oavsett hur du ser ut, de förespråkar de somalierna (eller vilken etnicitet de nu må tillhöra) boende i Sveriges bästa till bekostnad av alla andra- stor skillnad. Är det en slump att alla skandaler inom socialdemokraterna främst, om än inte enbart, drivits av invandrare? Dessa människor har kvar sitt klantänkande från den del av världen de kommer ifrån, det försvinner inte genom att bo några år i Sverige i en förort där samtliga boende är från landet du flyttat ifrån med omnejd.

Man kan fråga sig vad dessas intentioner med makten som medföljer en riksdagsplats är. Hur mycket bryr de sig om samernas rennäring? Vet de ens om att den existerar? Vilka är Sveriges grundlagar?
Efter två år som medborgare är man inte svensk, inte en chans att ens den vildaste vänsterpartist innerligt och sanningsenligt kan vara av den åsikten.

Ja och helst ska alla heta Muhammed.

Okej. Hur delar man upp reklampennor?

.
.
Mitt inlägg var i polemik med någon som verkade tycka att ett val inte kan ifrågasättas för att invandrarfientliga klassar väljarna, t.ex. invandrarna, som korkade. Det du påpekar är allmänt känt så om vi ska vara petiga så var det rikspresidenten som utnämnde Hitler till rikskansler och han var alltså inte vald av folket eller den tyska riksdagen. Men det var inom ramarna för det demokratiska politiska systemet i Weimarrepubliken och nationalsocialisterna och Hitler var ovedersägligen invalda i den tyska riksdagen. Min poäng var att även med den demokratiska processen kan det gå åt helvete.

.