Citat:
Ursprungligen postat av
Skewie
Precis. Bedragare, charlatan, con artist.
Men han verkar inte lyckad inom detta gebit, då hans "metod" helt enkelt verkar vara att inte betala för saker och dra på sig en massa skulder.
Å andra sidan var det väl nära i samband med skuldsanering och bedömning att han saknade möjlighet att betala, att skulden på 160000+ skulle strykas? Då hade han ju kommit undan med det...
Och hans moral i övrigt verkar ju höja sannolikheten det faktiskt var valfusk, så då lyckas han kanske casha in feta pengar på ett ganska avslappnande jobb med många fördelar som han fått på oegentligt sätt.
Men jämfört med tidigare då en ledamot som hade i stort sett 0 närvaro, kunde hemma fortsätta få full lön i fyra år, finns väl idag krav att delta vid en viss del voteringar.
Så om han vilket hans historik antyder, inte kan eller kommer göra detta, kommer hans lön från riksdagen ryka...