Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Synes som att public (dis)service bara är vänliga mot V inför val men inte när det sen kommer till konkret regeringsbildning. Nu när valet är över "hittar" media plötsligt olika problem kring V vilket givetvis är ämnat att få V att inse att de bör backa och som vanligt snällt acceptera en stödjande roll utan att de i princip får något alls tillbaka. Ytterst remarkabelt egentligen hur media konstant (förutom vid regeringsbildning....) lyckas missa alla de varningstecken som vi andra ser kring partiet V, med t ex judehat, islamism och allmänt livsfarliga ekonomiska idéer. Men som sagt; V behövs som pall att kliva på för att S (och Mp+C) ska få den maktposition public (dis)service vill att de ska ha.
Med den disrespekt som finns mellan partierna i den rödgröna röran är det svårt att se en väg framåt för dem. Det skulle krävas en närmast masochistisk acceptans hos V att åter bli trampade på.
Med ovan nämnda sagt kan givetvis inte ett parti med judehatare, islamister och till på råga för V själva okända kandidater tas in i en regering. Snacka om trojansk häst. Men alla som ville kunde se dessa problem lååångt innan valet. V har länge fiskat i grumliga vatten och då får man fångst därefter.
Så är det naturligtvis. Nooshi är ju "såå gullig" och där kan inte ligga några hundar begraven, unga kvinnor är alltid goda per definition. Den perfekta maskeringen för ett parti. Spelar ingen roll hur många Palestina-älskare man hittar inom V, "det här är nog den sista" enligt narrativet i media.
Det som känns värst är ju att narrativet är tvärt emot mot SD. Oavsett hur mycket de rensar så förutsätts de ändå vara ruttna av media och C-tanterna.
Nu hade för en gångs skulle C-tanterna rätt! man ska inte sitta vid bordet med V. De kommer att lura brallorna av dig.
Denna parodi får naturligtvis följdverkningar. Ett parti som är garanterat bra för Sverige (SD) ska helst inte ha makt. Ett parti som infiltreras av Somalier (V) får gärna makt. Resultatet kommer att synas i det svenska samhället på något sätt med dåliga beslut, och det är de fattiga som får lida mest.