MP planerar nytt kvittningssystem – SD stängs ute (sep 2026)

Spännande. Angående frågan om "Varför" så kan man ju nämna att SD FORTFARANDE inte ens har erkänt att de gjorde någonting som helst fel. Om de åtminstone hade stake nog att göra det så hade det kanske funnits en väg tillbaka till förtroende.


Jo, dummer


Berätta vad det allvarliga moraliska brottet består i. Kan det kaaaaaanske ha något att göra med att man kaaaaaaanske har brutit ett FÖRTROENDE?

ÅRTUSENDETS SJÄLVMÅL


Nyfiken, tror du att det blir lättare eller svårare att hitta tillbaka till varandra om den otrogna parten vägrar att erkänna att denne gjort något fel över huvud taget?
_________________

Du har förresten fortfarande inte svarat på frågan.

Kloka tankar, väl formulerade. Tack!

Försök lämna min person och tala om ämnet så mår du bättre och tillför tråden något.

Ändå kul att du älskar mig. Jag är hedrad.

Jag skrev BEVISLIGEN massor ämnet. Du har helt enkelt inte svar att ge, så du spelar offer istället. Patetiskt

Tack för samtalet.

I sakfrågan har jag exakt samma åsikt som Tomtekukar:
Och små barns hämnd tillför inte demokratin någonting. Alltså odemokratiskt, inte med demokrati som huvudmotiv. Jag kan exakt se Helldens min när någon kom på förslaget till tjuvnyp. Han är ett litet barn.

Att du är lika korkad som Tomtekukar is not the flex you think it is.

1) Vilket nytt "förtroendeproblem" föreställer du dig skapas genom att exkludera ett parti som bevisligen brutit mot ett avtal baserat på ömsesidigt förtroende? De blir ju exkluderade just för att de brutit mot ett förtroende?

2) På vilket sätt är det en "hämnd" att vilja återgå till ett kvittningssystem likt det 2021 då SD också var exkluderade? Du vet, det där kvittningssystemet du inte ens visste existerade innan jag upplyste dig om det.

3) Betraktar du även SD:s fusk som en "hämnd"?

1) Uppenbarligen ett förtroendeproblem, du har just skrivit 50 oerhört upprörda smiley-inlägg om det.
2) Jo, men tiden före 2021 byggde ju på att "SD är rasistiska man kan inte ha samröre med dem" och det är numera borta eftersom de samarbetar med Högern. Passar säkert MP bra om de kan få tillbaka den stämningen. MPs förslag är exakt som Tomte skriver ett tjupnyp. Det håller inte vuxna partier på med. MPs förslag är barnsligt.
3) Nej, SDs fusk är inte en hämnd för något vad jag vet. Det verkar mer vara MPs favoritgren.

1) Vilket nytt "förtroendeproblem" föreställer du dig skapas genom att exkludera ett parti som bevisligen brutit mot ett avtal baserat på ömsesidigt förtroende? De blir ju exkluderade just för att de brutit mot ett förtroende?

2) Betraktar du även SD:s fusk som en "hämnd"?

3) Hur anser du att problemet skulle lösas? Vi hade ett avtal som byggde på ömsesidigt förtroende och SD fuskade och bröt mot förtroendet och VÄGRAR ÄN IDAG ENS ERKÄNNA ATT DE GJORT FEL. Så vad är lösningen?


Även känt som "kvittningssystem".


Jag noterar hur du lägger allt ansvar för detta framtida problem på andra och inte på SD. Låter inte det här som saker som SD borde ha tänkt på innan de fuskade? Eller tänka på nu? Fast låt oss vara ärliga: SD tänkte på alla de här sakerna men sket i konsekvenserna. Och likväl begär du att alla andra istället ska tänka på hur krångligt det kan bli i framtiden.

Vad sägs istället om att SD ber uppriktigt om ursäkt samt skriver under en förbindelse om att avsäga sig samtliga riksdagsplatser vid händelse av att de skulle fuska igen?

Vad är det för jävla argument? "Fiffiniffi skriver 50 inlägg, alltså är det förtroendeproblem att utesluta SD ur ett framtida kvittningssystem". Tänkte du ens efter innan du skrev? Det är en fullständig non sequitur.


Jag gillar hur du inte ens kände till kvittningssystemet fram tills jag berättade det för dig, men nu sitter du självsäkert och berättar vad det byggde på

Det stämmer oavsett endast delvis. Ja, partier ville exkludera SD i största allmänhet pga deras främligsfientlighet (och sannolikt för att man, något naivt, trodde att de skulle tappa i popularitet om de exkluderades), men det fanns faktiskt också en genuin förtroendebrist och oro för att de inte skulle klara av att sköta det. Uppenbarligen fanns det också fog för denna oro.


Men du skrev ju "hämnd, fram och tillbaka". Du verkar ju glad att berätta hur MP hämnas, så vilken hämnd är det som SD står för?

Här visar mp sin ickedemikratiska ådra. Det är ju ett sätt att slippa sköta sitt jobb egentligen.
Härvan är direkt obehaglig.

Tror fasiken att mörkröda MP vill ha ett nytt kvittningssystem.👍

Om det nya systemet funkar så har de en garanti på att få igenom allt de föreslår eftersom de rödgröna har en lövtunn majoritet.🤣

Dessutom, så skönt för dem att sjukskriva sig eller ta lite ledigt 😎när de känner för det.

Varför utsätta sig för den monumentala pressen att behöva gå till jobbet?☹️

Tråden handlar inte om ett förtroendeproblem enligt dig?

Raden efter skriver du att det finns en genuin förtroendebrist mot SD. Vilket ju MP visat när de föreslår ett riksdagssystem, utom för ett riksdagsparti.

Hämd? Det var tomte som föreslog att förslaget var ett "tjypnyp" från MP och jag håller med honom. Hämnd är ett bra motiv för tjypnyp.