Oz är en tv-serie om fångar i ett fängelse, och serien har diverse löjeväckande intriger. Bland annat så blir några fångar artificiellt åldrade så att de kan komma ut ur fängelse tidigare. Hur som helst så händer en annan märklig sak som fått mig att undra om det inträffade gick emot Hippokrates ed.
Det är så att en nazistisk fånge har fel på sitt tandkött och måste få donerat tandkött från någon som dött. Läkaren som ska utföra detta är starkt emot allt fången står för, och ser till att dölja det faktum att donatorn är svart för patienten. Efter operationen lyckats så berättar han det för en annan fånge som sprider det i fängelset, vilket leder till att nazisten blir utesluten ur sitt gäng.
Att läkaren gick och spred medicinsk fakta om en patient är såklart olagligt, men går det emot Hippokrates ed att inte berätta för patienten att donatorn är svart, om man vet om att patienten inte kommer acceptera det? Det är ju rent medicinskt ändå ett korrekt beslut då han behövde få donationen.
