Jimmie Åkesson (SD) tar paus/kommer vara borta i perioder/avgår efter valet 2026 (enligt media)

I mars tror media att han avgår, ny partiledare på landsdagarna nästa höst.

Vad har det med tillfälligheter att göra? Skall man tolka det så att det är tillfälligheter som avgör om SD:s väljare orkar gå och rösta ett år men inte ett annat? Kanske beror det på vädret?

Mannen har burit hela partiet på sina axlar och slitit dygnet runt i över tjugo år för att göra rörelsen till den maktfaktor den är idag och att han är trött efter ännu en brutal valrörelse är inget konstigt alls utan det är mänskligt. Men hatarna är så desperata efter billiga poänger att de på fullt allvar förväntar sig att en partiledare ska sitta fastkedjad i riksdagskammaren dygnet runt i stället för att få ladda batterierna. Det är bara patetiskt.

Lite oklart vad du vill få sagt med ditt inlägg, och varför du citerade mig och varför (och i vad) du tycker att jag har fel. Synthare och "pedofilkramare" har ytterst få beundrare i Sverige, det skriver jag under på. Tjong i medaljongen eller? Läge att ställa ifrån sig flaskan?

🤔Och vart tar i så fall SD väljarna vägen? Partiledare kan försvinna, Åsikterna försvinner inte.

Det rapporteras i medierna idag att sd:s partiledare Jimmie Åkesson tänker ta en paus/vara borta i perioder/avgå. Man kan spekulera i vad det innebär. Min bild är att han och partiledningen lider av svårt kontrollbehov och vägrar lämna fast det så oerhört uppenbart är dags. Man vill isåfall lämna över till någon man själv godkänner och kan styra och kontrollera fullt ut. Man vill ha en prövoperiod där man ser hur det går och hur väljarsiffrorna reagerar på det. Sedan ska Jimmie Åkesson om nödvändigt kunna komma tillbaka som gubben i lådan vid val och låtsas leda partiet. Först om en ersättare fullt ut är som man kräver, om det går okej i siffrorna kan man tänka sig att lämna över fullt ut.

- Här har vi alltså en man som valt att återigen bli invald i riksdagen på plats 1. Utan någon som helst avsikt att befinna sig i riksdagen framöver. Med 93% frånvaro senaste åren.

- Erhålla arvode på runt miljonen per år när han inte tänker närvara. Om han är sjuk ska han egentligen anmäla sig sjuk som alla andra, men samhällets lagar och regler gäller som vanligt såklart inte Jimmie och dom omkring honom, dom får göra vad som helst och hur dom vill utan konsekvenser.

- Många är kraftigt missnöjda med en svag valrörelse trots hur många miljoner som helst på annonsering. Åkesson har varit frånvarande, trött, svag, dålig i relation till att han blir överkörd av andra partier och lägger sig så extremt nära m. Vilket i sig skapar stort missnöje gällande politiken och uppenbara svek gällande välfärden, arbetslöshetspolitiken med mera.

- Hans frånvaro och planer framöver med den ersättningen sticker naturligtvis i ögonen på många. Många menar att han själv borde inse och förstå när det är över och dags att lämna, det är redan för sent som senaste valet så väldigt tydligt visar. Men att hans kontrollbehov hindrar honom från att lämna över mer än på prov till att börja med.

* Kommer det bli en paus/frånvaro i perioder eller avgång? Hur ser väljarna på detta när man nyss gått med på att väljas in på första plats, helt utan ambitioner att vara i Stockholm överhuvudtaget?

* Kan man avgå på prov internt för att se hur det går för efterträdaren och sedan bestämma sig slutgiltigt senare under mandatperioden? I kontrollbehov?

* Många anser att det är över och att han borde inse att han ska avgå. Är det över? Blir det en paus? Eller är han trött/sjuk? På vilket sätt och kan man vara partiledare då? Ska man gå på miljoninkomster utan att kunna sköta uppdraget överhuvudtaget?

Nej och det är kanske just därför vi backade i valet. Hade vi inte haft Jomshof (synthare och vegetarian) samt Jimme (valkampanjar med dansbandsmusik av Örn och Rubbestad) så kanske det hade gått bättre i valet. Det lockar säkert en viss typ av väljare men för vanligt folk framstår det som osmakligt och stötande att åka på valkampanjsturné med personer dömda för sexualbrott mot barn. Det blev tyvärr kanske lite väl uppenbart vad mutorna till dumpen handlar om då.
Det vi skulle behöva är ett omtag och en statsmannamässig partiledare så som Martin Kinnunen eller Dick Erixon.

Mannen har burit hela partiet på sina axlar och slitit dygnet runt i över tjugo år för att göra rörelsen till den maktfaktor den är idag och att han är trött efter ännu en brutal valrörelse är inget konstigt alls utan det är mänskligt. Men hatarna är så desperata efter billiga poänger att de på fullt allvar förväntar sig att en partiledare ska sitta fastkedjad i riksdagskammaren dygnet runt i stället för att få ladda batterierna. Det är bara patetiskt.

Det fanns en enorm majoritet i riksdagen för stark välfärd, arbetsmarknadspolitik, akassa och aktivitetsstöd om sd röstat som man i princip lovat. Inte dra för långt åt höger, det sociala samvetet osv, har du hört det från Åkesson? Tycker du det gick bra med det? Höll han sina löften? Man har brutit allt och har inte fört en sekund av välfärdspolitik.