Jimmie Åkesson (SD) tar paus/kommer vara borta i perioder/avgår efter valet 2026 (enligt media)

Dock fungerar inte argumentet "det är för kvinnors skull vi inte ska ta in invandrare som begår brott". En människa som styrs av enbart klänslor slår bakut då. Det måste ske på ett bättre sätt. Bäst är om SD får lite kvinnor i ledningen, som förstår vade kvinnor vill höra. Kan t.ex räcka med att SD hittar en bra kvinna som talesMAN.

Men SD är ju inte ett maktparti, det är ett sakfrågeparti, och därför kan de aldrig komma överens med S. Som totalt saknar ryggrad och som varit SDs huvudfiende 2006-2018.

S skulle däremot enkelt acceptera att SD röstade på dem därför att de totalt bytt politik kring invandring brott och kärnkraft och nu är kloner av SD. S saknar moral.

Behövs inte ens. Sd hade kunnat rösta på politik som man tyckt varit rätt och haft klar majoritet med bara S där man tycker lika.

Problemet är att sd-ledningen med Åkesson i spetsen ljugit för väljarna. Man tycker inte ens som man sagt och skiter i dessa väljare och lägre klasser, fattiga och utsatta. Man vill bara ha deras röster, som många nu äntligen sett igenom men ännu fler borde ha sett igenom då det är så väldigt uppenbart numera.

Vänstern är ännu sämre vinnare än de är förlorare. Nu är de spydiga och hånfulla med flit. De vill att någon labil i SD:s svans ska göra något idiotiskt nu så att vänstern får mer vatten på kvarn och kan vältra sig ännu mer i självgodheten.

Många SD:are är ju dumma i huvudet (de röstar ju på SD) ofta med låg impulskontroll. Det vet vänstern.

Den bästa arbetsmarknadspolitiken är att underlätta för företagande, sänkta skatter för företagare, bort med den svenska modellen på arbetsmarknaden. Allt annat är bara socalistiskt tjafs som inte fungerar på riktigt. Bra A-kassa ska vi dock ha kvar.

Din verklighetsbild saknar en del övrigt att önska.

Berätta t.ex hur Löfven och S talade sanning för väljarna när de gick till val med "I mitt EU bygger vi inga murar" och sedan byggde de murar. Som SD sagt hela tiden.

Det måste vara jobbigt att rösta Vänster och sedan vara tvåa på bollen hela tiden. I de flesta sakfrågor är S numera en kopia av SD och du vet det.

Till en del men det går inte att etablera ett nytt parti utan en fixstjärna som Åkesson eller Schyman. Eller Bert å Ian.

Vad är det för sång på Finlandskryssning du pratar om? Jimmie kom ju dessutom undan med att sjunga en sång om mordet på Palme när han åkte Tallinkryssning, och det har ju inte varit något problem för hans del. Sen att tro att bara för att man en gång dragit ett skämt om judar skulle diskvalificera en från att få förtroendeuppdrag då vet man inte mycket om hur vårt parti fungerar. Det är väl bara att dra på sig en kippa så är problemet löst, se bara på Fogelklou. Ni måste förstå att i Sd står vi över sådana ”skandaler”, se bara på Jimmie som säger sig kämpa mot sexbrott mot barn, och samtidigt gör dansbandsmusik med Rubbestad och Örn.

Du tror alltså att SD-flykten handlar om att SD varit för lite »vänster«? »Stark välfärd« för dig är alltså ett bidragssamhälle?

Du verkar missa poängen i mitt inlägg? Att Jimmie och Sjöstedt INOM PARITET kommit undan sina sånger och skämt på finlandsfärjan, är föga förvånande, dsamma hjäller de övriga spån du nämnde. Dock, kommer inget av de ÖVRIGA partierna att släppa fram/godkänna en minister med dessa "tilltag" på sitt samvete, särskilt inte när de finns filmade och bevarade. Så, nej, Sjöstedt kommer aldrig att komma längre än där han är idag, politiskt.

C måste ju släppa åt något håll .

Men bara spekulationer

Vad har det med tillfälligheter att göra? Skall man tolka det så att det är tillfälligheter som avgör om SD:s väljare orkar gå och rösta ett år men inte ett annat? Kanske beror det på vädret?