Trump pekar ut Demokraterna – nya frågor kring mordförsöket i Butler

Det är ju inte Trump som släpper informationen det är FBI.

https://x.com/Deep_Leaks2/status/2099634177444323831

Senator Josh Hawley säger att visselblåsare slagit larm om allvarliga säkerhetsbrister vid Trumps rally i Butler 13 juli.

Enligt uppgifterna var säkerheten extremt låg, obehöriga kunde nå backstage och flera DHS-anställda ska ha varit HSI-personal – inte Secret Service – utan erfarenhet av standardprotokollen.

Hawley kräver nu svar från DHS.

https://x.com/realJohnJohnJr/status/2099725279895715942

Trump anklagar nu öppet Demokraterna för att ha varit inblandade i mordförsöket mot honom i Butler – och för att ha mörkat bevis efteråt.

Samtidigt kommer nya uppgifter om Thomas Matthew Crooks. Det hävdas bland annat att vapendelar skickades till honom under falskt namn och att hans kropp kremerades under omständigheter som väcker frågor.

Biden och Demokraterna hade politiskt mycket att vinna på att Trump försvann ur presidentvalet, och många amerikaner misstänker att Crooks kan ha blivit påverkad eller manipulerad.

Men vad händer nu om det faktiskt framkommer bevis för att Crooks inte agerade ensam?

Vad händer om det finns kopplingar till personer inom Biden-administrationen, en främmande stat eller politiska organisationer?

Då handlar det inte längre bara om ett mordförsök. Det skulle innebära en politisk och konstitutionell kris av historiska proportioner.

Fråga: Hur genomför man ett normalt demokratiskt val om personer kopplade till ett av landets två stora politiska läger faktiskt varit delaktiga i ett försök att eliminera motståndarsidans kandidat?

President Trump lägger ut följande text på Truth Social ikväll:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/117275762575563311

Joe Rogan, Elon Musk och Tucker Carlsson pekar nu på alla orimligheter i denna händelse.

Tucker Carlson meddelar att han i morgon kommer att släppa bevis som enligt honom visar att FBI ljuger om mordförsöket på Donald Trump i Butler, Pennsylvania, utfört av Thomas Crooks.

Joe Rogan och Elon Musk har pekat på de HELT ORIMLIGA motsägelserna

* Mördarens hus hade PROFESSIONELLT genomsökts och rensats
* Hans hem hade rensats så noggrant att det inte ens fanns några bestick kvar i huset.
* Inget digitalt fotavtryck på internet.
* Inget fotavtryck på sociala medier (allt var fullständigt raderat).
* Han var med i en reklamfilm för BlackRock.
* Joe Rogan säger att vissa personer inom BlackRock kan ha ”insett att det gynnar dem om han blir mördad”.
* Det kom aldrig någon formell rapport.
* Det hölls aldrig några presskonferenser där man redogjorde för all information man då hade och var utredningen befann sig.
* Han var en mycket ung kille som befann sig där med en avståndsmätare (ett verktyg som används för att mäta avstånd), vilket är mycket misstänkt.
* CNN direktsände händelsen, vilket Joe Rogan inte tror att de gjorde för någon annan valkampanjträff. Och definitivt inte för ett kampanjevenemang mitt ute i ingenstans i Pennsylvania.
* Man tillät inte människor att vara på det taket eftersom Secret Service-kvinnan sade att taket lutade och var farligt.
* Krypskyttarna som befann sig på det andra taket hade ett ännu brantare tak. (Det gav ingen som helst jävla mening.)
* Slumpmässiga personer såg honom och pekade ut honom på taket med ett vapen under lång tid innan det hände.
* Killen hade fem telefoner.
* Hans kropp kremerades omedelbart.
* Det fanns uppgifter som tydde på att en telefon hade färdats från utanför FBI:s kontor i Washington D.C. till platsen där den här killen bodde vid flera tillfällen.

https://x.com/WallStreetApes/status/1916646512005968064