Beskedet från C-distrikten: Röd linje mot V ska ligga fast (2026-09-15)

C kommer få politiska vildar om de släpper fram en regering som V ingår. En centervilde räcker med att M+KD+L bilda regering med stöd av SD.

Glöm inte de två centerpartisterna som röstade NEJ till Stefan Löfven år 2018.

Ser man det från (VPK)s synvinkel så har de ju högst medvetet begränsat utrymmet för Nooshi att kompromissa kring ministerposterna, Det gjorde de på grund av hur Löfven regeringarna agerade och "förnedringsklausulen" i DÖ och JÖKen.

Nooshi vet helt enkelt att sitter de inte i en regering sår är de irrelevanta så snart regeringen tillträtt. Deras enda chans till inflytande är att sitta med i regeringen. Förhandlar de sig fram till ett avtal med en (S) regering så kan inte Maggan leverera utan att samam uppgörelse får stöd av minst ett borgerligt parti som inte deltagit i förhandlingen. Det enda sättet för (VPK) att få inflytande är att aktivt vara en del av förhandlingen kring helheten, Alltså att vara en del av regeringen.

Tror att Löfven's agerande gentemot (V) faktiskt kommer att ställa till det rejält. Tänk på att Maggan var finansminster då så hon var ju själv med och förhandlade fram Förnedringsklausulen med (C) och (L). Det gör ju helt naturligt att (V) blir lite skeptiska...

Med andra ord så måste Socialdemokraterna troligen fråga KD om de vore villiga att samarbeta, därmed går de ännu ett steg närmare högern.

Enligt SvD (bakom betalvägg) så har SD inte uteslutit att de släpper sitt krav på att få sitta i regeringen, om det leder till att Ulf får sitta kvar som statsminister. Förutsatt att det stämmer, så ger det C en starkare förhandlingsposition gentemot V i förhandlingarna med S. Ja, det stämmer att så länge som både V och C håller fast vid sina röda linjer, så kommer inte Magda bilda regering denna mandatperiod. Men V har inga realistiska alternativ utöver Magda. På så vis är V den svagare parten i förhandlingarna. C skulle ju i alla fall i teorin kunna tänka sig att låta Ulf fortsätta som nu, med en M+KD+L-regering, där C och SD indirekt stöttar dem. Det är inte fullt så oaptitligt för C som att låta SD sitta i regering. Frågan är om en sådan M+KD+L-regering är mer anstötlig än en regering där V har ministerposter.

Visst, Socialdemokraterna kan fråga KD, men vad hjälper det? S+MP+C+KD får tillsammans inte tillräckligt många mandat, som det ser ut just nu. Om S inte får stöd av V, så räcker det inte med MP, C och KD. De skulle dessutom behöva antingen M, SD, eller L.

V måste kalla kongress för att släppa fram en regering som inte ingår. Budgetförslaget måste lämnas senaste 10e November. De hinner inte.

Centern hade redan två politiska vildar som röstade NEJ till Löfven år 2018. Det kan hända igen om Elizabeth släppa fram V minister.

Tidöpartierna ska spela srategiskt här. De kommer vänta rödgröna misslyckade. Samtidigt kommer SD backa från minister krav för att bli lättare att C ge upp med vänsterkommunisterna och byta sida.

Det vore intressant att se om V har någon fråga som C och S kan ställa sig bakom och därmed ge dom inflytande?

Har inte koll på deras politik så någon annan får gissa.

Miljardärskatt är väl uteslutet gissar jag. Ökad invandring är nog oxå uteslutet.

Bort med vinster och privatisering i skolan kanske?

I parlamentarisk demokrati ska man faktiskt aldrig säga aldrig. I parlamentarisk demokrati består ju ett val av tre distinkta faser:

1. en första ideologisk fas, där partierna samlar sig internt kring sina övertygelser
2. en andra ideologisk-pragmatisk fas, där man översätter sin ideologi i praktiska förslag i ett valmanifest
3. en tredje pragmatisk fas där man tillsammans med andra partier slänger ideologin överbord och försöker få de verkliga politiska delarna att passa ihop

Alla har säkert hört Bismarcks "politik är det omöjligas konstart"...

- - -

Därför har jag hela den här valrörelsen stört mig på Tidös "den gröna röran"-uttalanden, antingen är man så okunnig att man inte förstår att den pragmatiska sammanjämkningsprocessen (punkt 3 ovan) är en nödvändighet för att en demokrati ska kunna fungera, eller så utgår man från att väljarna är så korkade att de inte fattar att man egentligen ifrågasätter en sådan central funktion. Visst, det klingar väldigt bra i öronen. Men det är också anti-demokratiskt till sin natur, "röran" när partier jämkar ihop sig efter ett val är avgörande viktig för hela demokratin. Det är den helt nödvändiga process som stadgar upp en kommande regering och gör den "regeringsduglig".

När det kommer till (SD) så kan de peka på att om Tidö hade fått majoritet så hade de fått komma med i en regering. Det är inte deras samarbetspartners som bråkar. Ulf Kristersson har varit ärlig och spelat med öppna kort här. Det är inget svek från de övriga Tidö partierna mot (SD).

Situationen med (V) är helt annan. Där är det partierna i det egna blocket som bråkar och vägrar. Dessutom med motivet att (V) är ett moraliskt tvivelaktigt och oseriöst parti.

Klart att det är enklare för (SD) att släppa sina krav än vad det är för (V).

Jag tror media snart kommer starta ett enormt drev mot Tanden.

Hon kommer pressas till att ta ansvar och släppa fram V för "Medmänsklighet" "Respektera demokratin"
"Stoppa Tidö 2.o" o.s.v

Har hon det i sig att stå emot? Jag tvivlar. Hon kommer vika ned sig och bryta sina löften precis som Annie Lööf. Hon kan framstå som Stureplanscentern och bli insläppt i värmen hos klägget och transferiatet.

Centern är emot vinstförbud i friskolorna