__________________
Senast redigerad av brakfesten009 2026-09-14 kl. 15:15.
Senast redigerad av brakfesten009 2026-09-14 kl. 15:15.
Varför åker du inte hem? Är den stora frågan.
Men jag röstade vänster för att sänka SD. Uppdrag slutfört
Men jag röstade vänster för att sänka SD. Uppdrag slutfört
Skojar ni med mig? S avtal med muslimska brödraskapet mot röster har pågått sedan 1994.
V har förmodligen något form av avtal med muslimerna de också. Tror ni det var en slump att de precis tvingades (av övriga världen) avskeda 33!!! Hamaskramare?
Ställ er frågan. Varför spädde Tidö och SD under 4 år på med hundratusentals fler för? Som röstar S och V.
Som omöjliggör regeringsmakt igen för de "borgerliga" för all framtid?
V har förmodligen något form av avtal med muslimerna de också. Tror ni det var en slump att de precis tvingades (av övriga världen) avskeda 33!!! Hamaskramare?
Ställ er frågan. Varför spädde Tidö och SD under 4 år på med hundratusentals fler för? Som röstar S och V.
Som omöjliggör regeringsmakt igen för de "borgerliga" för all framtid?
Citat:
Här är Sveriges mest extrema valkretsar.
Jag har gått igenom några av de mest extrema valresultaten i utsatta områden efter söndagens val. Och siffrorna är häpnadsväckande.
Sverige är nästan delat på mitten. Men i flera utsatta områden ser valresultatet helt annorlunda ut. I Rosengård centrum får oppositionen närmast nordkoreanska 97,6 procent av rösterna. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ensamma får 95,2 procent.
Det är alltså svårt att komma mycket närmare ett politiskt monopol i ett svenskt valdistrikt.
Samma mönster finns på flera håll. I Örtagården Ö, också i Rosengård, får oppositionen 95,9 procent. I Rinkebysvängen N i Stockholm är siffran 92,1 procent och i Hammarkullen C i Göteborg 91,9 procent.
Topp fem valdistrikt där oppositionen får närmast total dominans:
1. Rosengård centrum, Malmö – 97,6 procent
S: 54,0 % • V: 41,2 % • MP: 1,4 % • C: 1,0 %
S och V tillsammans: 95,2 %
2. Örtagården Ö, Malmö – 95,9 procent
S: 52,3 % • V: 40,6 % • MP: 1,5 % • C: 1,5 %
S och V tillsammans: 92,9 %
3. Rinkebysvängen N, Stockholm – 92,1 procent
S: 34,9 % • V: 54,5 % • MP: 2,4 % • C: 0,3 %
S och V tillsammans: 89,4 %
4. Hammarkullen C, Göteborg – 91,9 procent
S: 45,7 % • V: 41,6 % • MP: 4,3 % • C: 0,3 %
S och V tillsammans: 87,3 %
5. Bergsjön Östra, Göteborg – 88,2 procent
S: 41,1 % • V: 42,6 % • MP: 3,4 % • C: 1,1 %
S och V tillsammans: 83,7 %
(Procentsiffran efter varje valdistrikt avser det sammanlagda stödet för oppositionspartierna S, V, MP och C.)
För mig väcker siffrorna en obehaglig fråga. Vad har framför allt Socialdemokraterna och Vänsterpartiet varit beredda att göra för att bygga upp ett sådant stöd?
Inför valet har skandalerna kring framför allt Vänsterpartiet avlöst varandra. Totalt 33 kandidater ströks från partiets listor efter avslöjanden om bland annat antisemitiska konspirationsteorier och hyllningar av terror. Vänsterpartistiska riksdagsledamöter kritiserades dessutom efter att ha skrivit brev till palestinska fångar dömda för bland annat mord och terrorbrott.
Bara några dagar före valet kom ytterligare en uppgift. Vänsterpartiets ledning, inklusive Nooshi Dadgostar, hade deltagit i ett möte i riksdagen med två palestinska företrädare som tidigare uppmärksammats för antisemitiska uttalanden och hyllningar av terrorism.
Vänsterpartiet har tagit avstånd från antisemitism och sagt att sådana värderingar inte hör hemma i partiet. Men när samma typ av skandal återkommer gång på gång tycker jag att det är rimligt att fråga sig om detta verkligen bara handlar om enstaka olycksfall i arbetet.
Samtidigt pågick en omfattande mobilisering inför valet i flera av just de områden där vänsterpartierna nu får extrema resultat.
På flera håll arbetade moskéer för att få fler människor att rösta. Islamiska förbundet i Malmö mobiliserade väljare i Rosengård och Göteborgs moské hade valambassadörer i Hammarkullen. Kampanjerna uppgav att de var partipolitiskt obundna, men statsvetaren Magnus Hagevi konstaterade samtidigt att svenska muslimers politiska preferenser lutar starkt åt vänster.
Parallellt bedrevs en valrörelse på arabiska i sociala medier. Det rapporterades bland annat om ett viralt inlägg med Vänsterpartiets logotyp och budskapet ”Rösta på V eller åk till flygplatsen”.
Det är mot den bakgrunden som valresultaten blir intressanta.
När nästan 98 procent i ett valdistrikt röstar på samma politiska sida samtidigt som partier på den sidan under lång tid har försökt vinna stöd i invandrartäta områden tycker jag att vi måste våga diskutera vad som händer.
Själv tycker jag att vänstern har varit alldeles för villig att blunda för islamism och antisemitism när det funnits röster att vinna. Vänsterpartiets återkommande skandaler inför valet gör knappast den bilden mindre besvärande.
I SVT slutdebatt varnade Jimmie Åkesson för just detta. Han sade att Sverige kunde stå inför det första riksdagsval där den muslimska invandringen fäller avgörandet och anklagade S och V för att mobilisera väljare i muslimska miljöer.
Nu har vi resultatet. 97,6 procent i Rosengård centrum. 95,9 procent i Örtagården. Över 90 procent i både Rinkeby och Hammarkullen.
När resten av Sverige står och väger på några få procentenheter ser den politiska kartan helt annorlunda ut i flera av våra utsatta områden.
Frågan är vad partierna har lovat, accepterat och valt att inte se för att den ska göra det.
Joakim Lamotte
Jag har gått igenom några av de mest extrema valresultaten i utsatta områden efter söndagens val. Och siffrorna är häpnadsväckande.
Sverige är nästan delat på mitten. Men i flera utsatta områden ser valresultatet helt annorlunda ut. I Rosengård centrum får oppositionen närmast nordkoreanska 97,6 procent av rösterna. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ensamma får 95,2 procent.
Det är alltså svårt att komma mycket närmare ett politiskt monopol i ett svenskt valdistrikt.
Samma mönster finns på flera håll. I Örtagården Ö, också i Rosengård, får oppositionen 95,9 procent. I Rinkebysvängen N i Stockholm är siffran 92,1 procent och i Hammarkullen C i Göteborg 91,9 procent.
Topp fem valdistrikt där oppositionen får närmast total dominans:
1. Rosengård centrum, Malmö – 97,6 procent
S: 54,0 % • V: 41,2 % • MP: 1,4 % • C: 1,0 %
S och V tillsammans: 95,2 %
2. Örtagården Ö, Malmö – 95,9 procent
S: 52,3 % • V: 40,6 % • MP: 1,5 % • C: 1,5 %
S och V tillsammans: 92,9 %
3. Rinkebysvängen N, Stockholm – 92,1 procent
S: 34,9 % • V: 54,5 % • MP: 2,4 % • C: 0,3 %
S och V tillsammans: 89,4 %
4. Hammarkullen C, Göteborg – 91,9 procent
S: 45,7 % • V: 41,6 % • MP: 4,3 % • C: 0,3 %
S och V tillsammans: 87,3 %
5. Bergsjön Östra, Göteborg – 88,2 procent
S: 41,1 % • V: 42,6 % • MP: 3,4 % • C: 1,1 %
S och V tillsammans: 83,7 %
(Procentsiffran efter varje valdistrikt avser det sammanlagda stödet för oppositionspartierna S, V, MP och C.)
För mig väcker siffrorna en obehaglig fråga. Vad har framför allt Socialdemokraterna och Vänsterpartiet varit beredda att göra för att bygga upp ett sådant stöd?
Inför valet har skandalerna kring framför allt Vänsterpartiet avlöst varandra. Totalt 33 kandidater ströks från partiets listor efter avslöjanden om bland annat antisemitiska konspirationsteorier och hyllningar av terror. Vänsterpartistiska riksdagsledamöter kritiserades dessutom efter att ha skrivit brev till palestinska fångar dömda för bland annat mord och terrorbrott.
Bara några dagar före valet kom ytterligare en uppgift. Vänsterpartiets ledning, inklusive Nooshi Dadgostar, hade deltagit i ett möte i riksdagen med två palestinska företrädare som tidigare uppmärksammats för antisemitiska uttalanden och hyllningar av terrorism.
Vänsterpartiet har tagit avstånd från antisemitism och sagt att sådana värderingar inte hör hemma i partiet. Men när samma typ av skandal återkommer gång på gång tycker jag att det är rimligt att fråga sig om detta verkligen bara handlar om enstaka olycksfall i arbetet.
Samtidigt pågick en omfattande mobilisering inför valet i flera av just de områden där vänsterpartierna nu får extrema resultat.
På flera håll arbetade moskéer för att få fler människor att rösta. Islamiska förbundet i Malmö mobiliserade väljare i Rosengård och Göteborgs moské hade valambassadörer i Hammarkullen. Kampanjerna uppgav att de var partipolitiskt obundna, men statsvetaren Magnus Hagevi konstaterade samtidigt att svenska muslimers politiska preferenser lutar starkt åt vänster.
Parallellt bedrevs en valrörelse på arabiska i sociala medier. Det rapporterades bland annat om ett viralt inlägg med Vänsterpartiets logotyp och budskapet ”Rösta på V eller åk till flygplatsen”.
Det är mot den bakgrunden som valresultaten blir intressanta.
När nästan 98 procent i ett valdistrikt röstar på samma politiska sida samtidigt som partier på den sidan under lång tid har försökt vinna stöd i invandrartäta områden tycker jag att vi måste våga diskutera vad som händer.
Själv tycker jag att vänstern har varit alldeles för villig att blunda för islamism och antisemitism när det funnits röster att vinna. Vänsterpartiets återkommande skandaler inför valet gör knappast den bilden mindre besvärande.
I SVT slutdebatt varnade Jimmie Åkesson för just detta. Han sade att Sverige kunde stå inför det första riksdagsval där den muslimska invandringen fäller avgörandet och anklagade S och V för att mobilisera väljare i muslimska miljöer.
Nu har vi resultatet. 97,6 procent i Rosengård centrum. 95,9 procent i Örtagården. Över 90 procent i både Rinkeby och Hammarkullen.
När resten av Sverige står och väger på några få procentenheter ser den politiska kartan helt annorlunda ut i flera av våra utsatta områden.
Frågan är vad partierna har lovat, accepterat och valt att inte se för att den ska göra det.
Joakim Lamotte
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera