Vänsterpartiet får mellan 40-50% i förorten i valet 2026

Det där är lika utnött som erat dravel om att alla som hävdar att ett folkombyte är på väg skulle vara rasister. Du måste nog vara ensam om att fortfarande tro att bidragen inte är en stor orsak.

Att det är landets invandrare som nu avgjort valet har i alla fall blivit verklighet. Vad har du för åsikt om det?

Hur har SD lyckats komma så långt, om inte gentemot rasism riktad specifikt mot invandrare och Svenskmuslimer? Det är jo deras nisch.... "Vi gör Sverige till Sverige igen". Det kan inte bli mer rasistiskt än så.

Vi alla gör Sverige till Sverige, oberoende av etnicitet eller religion.

Fantastiskt bra, för invandrare är också en del av Sverige, och vill vara en del av Sverige.

SVT....

Som leds av en iranier, Mehrnoosh Dadgostar.

Förbjud religion säger jag bara, för det är verkligen något som bygger murar i mina ögon. Finns det något land där de tre abrahamiska religionerna - eller vad fan det nu heter - lever i harmoni och samförstånd?

Tror också det var där som SD fallerade, många unga idag är inga beundrare av israel. Det vinnande partierna är de som satsar på de unga. M+KD+L ökade kraftigt hela bunten, SD tappade mer än till och med sossarna som gjorde sitt sämsta val någonsin.

Finns inget att tjäna på att stödja israel idag. Bara att hålla tyst i den frågan eller passivt stödja Palestina utan att faktiskt göra något så vinner man massor av röster som sen kan läggas på att förbättra Sverige.

Kollade lite mer noggrannare nu i förorterna i GBG och jämförde med valet 2022.

Resultatet är entydigt. Man överger (s) och röstar på (v) . Ganska exakt 5% mer för (v) än förra valet. (s) gör inget bra val i förorterna , och det är deras trognaste väljare .

(s) gjorde sitt sämsta val dessutom till riksdagen. Sämsta någonsin i deras historia . Också Norrlänningarna svek

Om det är Islam ? Njaee . Det är snarare Israel/Palestina där (s) inte tagit avstånd från Israel tillräckligt enligt dom väljarna.

Hur kan någon vara förvånad???

Givetvis kommer dessa parasiterna att rösta V (och S) för att tillgodose sina intressen, mer bidrag, lättare att komma in i landet, särrättigheter, lättare straff och att ta tillvarata sina intressen i hemländerna.

Allt detta kommer arbetande och skötsamma svenskar och assimilerade invandrare få betala för och det kommer allt eftersom bli tyngre och tyngre för dessa att försörja alla parasiter.

Titta i kommunerna som helhet på Vs (och Ss) resultat, generellt högre än riksdagen. Differensen är invandrare utan medborgarskap som troligen även kommer rösta V när dom får medborgarskap. Folk som är folkbokförda men saknar medborgarskap kommer ge genomslag i riksdagen i framtiden och det rejält!!!!!!

Framtiden kommer bli en demografisk kamp, kommer det att gå att ändra demokratiskt??? Troligen inte om vänstersidan får 4 år till och lyckas importera ytterligare ett par hundra tusen till.

Utan att egentligen vet så bara antar jag att det föds lite mer ungar i de s.k. socioekonomiskt utsatta områdena också. Och det jag kan märka är att folk vill inte blandas, och det blir bara mer och mer segregerat. Bra eller dåligt?

Ja, det var här Tidö förlorade regeringsmakten.

Genom att låta V och S få röster från konservativa väljare som egentligen inte är socialister. Borgarna har dels struntat i folk i förorten, dels misslyckats med att så split mellan religiösa och socialister.

Exempelvis genom att L kunde spelat kortet att förbjuda omskärelser av småbarn och synat vad S, och inte minst V, egentligen har för åsikt i frågan. (V är i princip emot omskärelse, S också men mer diskret)

Skulle V få lika många förortsröster om de "kommer ut" som öppet mot omskärelse? Tror inte det.

Eller, så har de ändrat sig nu men då kommer de att tappa socialister då inga socialister tycker att mossiga patriarkala seder är värda att upprätthålla.

Jag är socialist och tycker att Vs röstantal är bra men det har kompromissats mer än lämpligt med religiösa och konservativa traditionella krafter.

Ja generellt har invandrare (speciellt Afrika och mellanöstern) högre barnafödande vilket givetvis även ökar gruppens andel av befolkningen men invandringen gör givetvis även skillnad. Vita svenskars låga nativitet i kombination med invandring och deras nativitet kommer ge skillnader i demografin. Utgår man då ifrån att många av deras länder är dysfunktionella samt stora delar av deras befolkning och att dessa är dyra att försörja, ja då är det inte svårt att se var Sverige är på väg.

Segregation är i grund och botten inte bra men men det kräver en viss kvalitet på inkommande folk för att integration/assimilation ska bli bra. På individnivå är det en sak man kan absolut hitta bra folk men allvarligt stora delar av folket som kommit senaste decennierna är destruktivt bottenskrap som "vi" har tillåtit och försörjt nu är dom en maktfaktor, lite till och det går ej att vända.

Hur "tänker" du då? Inom en av de största invandrargrupperna i Sverige (tillika muslimer och socialistens trogna väljare) råder permanent 80 % arbetslöshet. Nedanstående citat indikerar att orsaken till den monumentala arbetslösheten inom den aktuella gruppen är att de anser det tillräckligt "gott" att leva på skattebetalarnas bekostnad, samt bristande vilja att bestrida sina egna levnadskostnader (så länge "någon annan" tvingas till detsamma).

Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma." http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/28-10-07-g%C3%B6teborgs-somalier-ett-folk-i-kris-1.1179853

Det vore för övrigt mycket enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. Invandringen skulle då bli självreglerande då långt färre ekonomiska migranter från fjärran länder skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl inte klimatet som lockar?

Den enkla lösningen ligger dock icke i socialistens intresse, ty hens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden

I distrikten där socialistens importerade valboskap huserar har kommunisterna egen majoritet...
https://resultat.val.se/val2026/RD/01/018006/01804117?r=P