Citat:
Ursprungligen postat av
handtralala
Absolut, men i nuläget finns det inget sätt för den som köper rösten att vara säker på att den som röstar gör som hen blir tillsagd att göra. Med hemröstning kan den som betalar röstaren titta över axeln och/eller göra röstningen själv, det skulle bli mindre säkert än idag.
Det är väl just det som har hänt i det nu riksbekanta Dalarna-fallet, eller påstås ha hänt i alla fall, att lättmanipulerade väljare har skickats in i valbåsen med en förifylld valsedel och ingenting mer.
Men, visst, det hade säkert varit lättare att ro i hamn om klanledarna bara hade kunnat säga åt medlemmarna att rösta på sina telefoner under övervakning i moskén eller motsvarande.
Å andra sidan hade ett digitalt system med kontinuerligt pågående val gett alla tvångsröstande möjligheten att ändra sin röst närsomhelst i efterhand. Frågan om nyval hade så att säga varit överspelad redan från början.
Å tredje sidan har jag känslan av att ingenting i den här diskussionen, varken val i Dalarna eller digitalt, har särskilt mycket med verklig valmanipulation att göra. Problemet med att somalier röstar som klanäldsten har nog mer att göra med att somalierna
vill rösta som klanäldsten snarare än att de
tvingas att rösta som klanäldsten. Och det kan inget valsystem i världen ändra på.