Vem blir nästa partiledare i SD?

För att han säger sanningen om islam?

Ja. Det drar inte röster.

Läste i lokala tidningen om SD och kollapsen - och sen såg jag fotot från valvakan...

https://www.gp.se/images/article/e15bf8bb-329b-425f-92a0-179f1d5e95d7/images/7Sq7I0S3Q9s7iXfYLhEayRiRUhTM-WIDE.jpg?width=1920&quality=75

Jag vet inte om det finns tillräckligt med djup i leden för att hitta någon ny, om SD inte känner för att bli ledda av nån form av Tintinskurk, eller en presentatör av en burlesk-show på en lunch-resturang i Hägersten. Vad fan är det som pågår i det där fotot?

Vad i hela friden har SD gett Sverige? Hela anledningen till att SD öht kom in i riksdagen och har växt under alla dessa år är pga deras inställning till invandring, såvitt jag vet så ser fortfarande 90% av innerstäder ut som bagdad.

precis , ser ingen skillnad antar att en röst på sd är en bortkastad röst numera.

Tyvärr Henrik Vinge, som även han är helt värdelös. Linda Lindberg är också helt värdelös. Åkesson och hans krets har ett extremt maktbehov och kontrollbehov, så man kommer se till att allt fortsätter likadant. Oavsett vad kommer det gå utför för sd.

Man har gjort mycket fel vilket man har svårt att erkänna och förstå. Väldigt mycket i eget syfte för positioner och löner, extremt långtgående högerpolitik med ständiga försämringar och repression mot allt och alla, väldigt lite eller ingenting för vanligt folk, där har man tvärtom totalt svikit sina tidigare väljare och arbetare, inte minst gällande välfärden generellt men synnerligen om arbetslösheten, akassan och aktivitetsstödet framför allt.

Jag tror att Åkesson kommer att sitta kvar. Han är stark och populär i partiet och har svårt att se att han skulle bli avsatt. Med det sagt, om det ändå skulle bli en ny partiledare så är ju situationen väsentligt förändrad nu efter valet. Nu är ju SD igen ett oppositionsparti på högerkanten. Om de skulle fått möjlighet att sitta i en regering hade det ställts höga krav från andra partier vilka som skulle företräda SD. Kort sagt, galningarna ska hållas (Jomshof, Söder etc.) och de lite mer slipade som har en förmåga att anpassa sig till det politiska spelet och framstå som seriösa skulle kunna ha framträdande poster.

Men nu behöver SD inte längre bry sig om att framstå som rumsrena och ansvarstagande längre. Kanske vore det till och med en fördel att få en ny partiledare som talar ett språk som SDs kärnväljare förstår. Det är ju ett övervägande man får göra. Sedan är ju frågan om man ska satsa på att få så många röster som möjligt och bli mer mainstream eller om man kan tänka sig att bli lite mer nischad och kanske ligga runt 15 procent och då kunna uttrycka sig lite mer hårdfört?

Kort sagt, vilken typ av partiledare det borde bli borde ha att göra med vilken politik SD vill driva.

Hur hade det sett ut i vårt Bagdad om inte SD lyckats flytta alla partier utom muppparna och kommunisterna (och delvis c) till en väsentligt bättre punkt. Annars hade vi varit 140% Bagdad….

Dessutom har de räddat oss från en röd dimma de senaste 4 åren. På ett konstruktivt sätt. Hur tror du det kan komma se ut med fru Andersson, mp och kommunisterna vid rodret. Thand är ju inte lika kraftfull som Åkesson.

Ibland får man värdera alternativen…

Som sagt, SD har växt igenom åren pga deras kritik till invandring, har den minskat avsevärt? Har det skett några utvisningar? Senast för någon månad sedan slapp en somalisk våldtäktsman som bott i Sverige i 7 år utvisning, det går nog att hitta ett hundra tal liknande fall under tiden SD haft gott om inflytande.

Jimmie har för fan själv sagt att ett medborgarskap gör dig svensk

Inte undra på att SD tappar, dom har helt enkelt inte åstadkommit ett skit, tyvärr, jimmies prioritet är att vara med i finrummet inte att värna om Sverige.

Då får vi lita på att s, mp och v ordnar allt det😂😂😂😂

Jessica Stegrud kanske? SD är ohyggligt svagt bland kvinnliga väljare. Skulle hon kunna gå hem bättre hos kvinnor än vad Åkesson gör?