Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ett alternativ och ett troligt sådant är ju att C inte väljer någon utav sidorna också.

Säger helt enkelt att S är beroende utav V - och att UK är beroende utav SD.
Vilket stämmer.

Vad innebär då det i praktiken?

Jo UK hamnar i kammaren på fredag - fälls.

Då hoppas C att VPK inför en sista omröstning viker sig - alternativt att M och S går ihop (vilket Magda dessutom är inne på i artikeln i Expressen idag).

Det måste inte bli så men inte omöjligt.

I vänsterblocket om de sitter i en V regering behöver de förhandla varje borgerligt förslag med V.

På högersidan har UK gått med på alla deras krav och vi har hört ”som borliga känns många C krav intuitiva för oss redan”

Exakt

Jäkligt märkligt att jag hittills varit den enda i tråden som sett detta.

KD, L och även MP har har varit ovanligt lugna den senaste tiden med tanke på situationen.

De är dörrmattor. Det är C som bestämmer vilken regering Sverige ska få.

såg på DN om det precis. de sa att det är möjligt att c gör det för att förhandla men att det hade ökat styrkan för de som vill gå till MA

https://www.dn.se/sverige/tomas-ramberg-c-behover-inte-valja-sida-nu-heller/

dom verkar vilja hålla sig från cirkusen

Hellden såg helt förtvivlad ut senast han blev intervjuad. Han blir nog inte minister denna mandatperiod.

Det kommer bli en omröstning i veckan, det har talmannen varit tydlig med, sonderingsuppdrag => röstning. Precis som när Tanden blev nedröstad.

Katastrofen från 2018 ska inte upprepas.

M skulle inte acceptera att samregera med S just nu som S tappar rejält till botten i alla OU. M stiger i OU samtidigt, Ulf har större fortroende än Maggan och M kan bli Sveriges största parti för första gången någonsin.

Tror M inte går med på det. M tjänar på att vänster får styra eller att Maggan får provas om några veckor. M kommer gå mot 30% och S mot kollaps.
Att Maggan ens föreslå något sådant är bara desperation.

Det har varit uppenbart sedan i Söndags att detta är ett troligt utfall. Samtidigt, så beror det av hur risken för C ser ut, vilken i sin tur beror av hur samtalen med UK varit (och detta har vi ingen insyn i).

S positionerade sig i Söndags, med passningen via Bodström i Agenda, i ett förhandlingsläge där "UK fortsätter i 2 år och MA sedan tar över i 2 år". Detta ger UK öppet mål att kryssa in 4 år som statsminister i en S+ M- regering. Folk tycks inte fatta frestelsen, att få bossa över sossar i 4 år!

Och på det kommer, att C drömmer om just en sådan regering.

Istället kör tråden på slogans som "mitten är död"... Jag saknar gamla Flashback, där folk diskuterade objektivt, kunnigt och sakligt.