2026-11-13, 17:34
  #22933
Medlem
Börjar V mjukna upp trots allt? Vore helt sjukt.
Citera
2026-11-13, 17:36
  #22934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djirt
Börjar V mjukna upp trots allt? Vore helt sjukt.
borde inte det annonserats då? det verkar lite sent för det
Citera
2026-11-13, 17:36
  #22935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djirt
Börjar V mjukna upp trots allt? Vore helt sjukt.
nä det är nog c som får mjukna isåfall.
Citera
2026-11-13, 17:37
  #22936
Medlem
Sossarna lockar C med stärkt äganderätt (grundlagsändring):
För att säkers äganderätten för skogsägare vill C ändra grundlagen. Enligt uppgifter till Aftonbladet har S gett löfte om att de kan samla tillräckligt stöd i riksdagen för att C:s krav ska säkerställas. En S-källa med insyn säger till Aftonbladet att Ulf Kristerssons regeringsalternativ inte har möjlighet att samla så stor majoritet som krävs. En grundlagsändring kräver två tredjedelars majoritet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1505258
Egendomsskyddskommittén har presenterat sina förslag för en stärkt äganderätt i grundlagen. Centerpartiet står bakom förslagen, men vill stärka skyddet ytterligare och lovar att fortsätta driva frågan oavsett regering.

I juni 2025 tillsattes en parlamentarisk kommitté med uppdraget att se över hur äganderätten kan stärkas i grundlagen. Nu har kommitténs betänkande lämnats till regeringen. Centerpartiet står bakom förslagen, men hade velat gå ännu längre för att stärka skyddet ytterligare.

Centerpartiet skriver i det särskilda yttrandet att dagens rättsläge har skapat osäkerhet för markägare, vilket hämmat investeringar och drabbat företag i de gröna näringarna. Därför beklagar Centerpartiet att det saknas en bred majoritet för att genomföra grundlagsändringarna.
https://www.centerpartiet.se/nyheter/arkiv-2026/2026-08-17-centerpartiet-vill-starka-aganderatten-for-markagare
Citera
2026-11-13, 17:38
  #22937
Medlem
MrTomtes avatar
Sverigebiljetten och ett 5:e elprisområde. Detta är V:s sakpolitiska USP:ar! Det är dessa 2 sakpolitiska frågor som V så att säga är ensamma om för det är så här att det mesta av det V vill göra och genomföra vill S och MP också i olika former. Ska V få något som är unikt för dem så är det alltså Sverigebiljetten och införandet av ett 5:e elprisområde som gäller.

Sverigebiljetten
En nationell kollektivtrafikbiljett för 450 kr/månad för vuxna.

5:e elprisområde
Skilja prissättningen för svensk elförbrukning från exportelen genom ett femte elprisområde.

Tänk er att Nooshi ställer sig framför TV-kamerorna. Hon basunerar ut att hon kommer att sammankalla en extrakongress där tanken är att V ska besluta att slopa ministerkravet. För allt besvär, för att bjäbb, alla hårda ord så viftar Nooshi med en biljett. Någon undrar nyfiket vad det är och Nooshi säger stolt:
-"Detta är Sverigebiljetten! Nu kommer alla vuxna att kunna åka kollektivtrafik för 450 kr/mån".

Det är typ... det.
På ren finska.... jomentjena!
Citera
2026-11-13, 17:38
  #22938
Medlem
TonyBergmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
https://www.dn.se/direkt/2026-11-13/andersson-ny-regering-ligger-inom-rackhall/ mer icke nyheter men här

Vad ska Magdalena säga? V var stenhårda igår. Ida vevade hela kvällen på X. Svårt att se V backar eller C. Iaf just nu. Kanske i en 4de omröstning.
Citera
2026-11-13, 17:40
  #22939
Medlem
C-distrikten säger att det lutar åt "vänster" rent generellt utan att ha bedömt totalpaketen och motiverar det med uttrycket "– Om man måste välja mellan pest och kolera ska man alltid välja kolera. För det går att bota." antydandes att Sd är "pest".

Ironin är att de fortsätter med "– Det blir som ordspråket: ”Om du inte kan få den du älskar så kanske du måste älska den du får.” Även om det finns problem i V också, så är de mer av sakpolitisk karaktär, det handlar inte lika mycket om människosyn."

Vilket är något ironiskt för om man bedömer "människosyn" så är V förmodligen det parti som rent sakligt och praktiskt är det mest antisemitiska och terrorsympatiserande partiet, så hur C får ihop det med att V har en "bättre" människosyn handlar nog mindre om en reell bedömning och mer av ett identitärt avståndstagande mot Sd in absurdum.

https://www.svd.se/a/aG2rn5/centerpartiet-splittrat-svekdebatt-oavsett

Oavsett, så är C beredda att släppa mot V i någon form, men under inga omständigheter från flera partidistrikt mot Sd. " Vi gick till val på att vi inte vill bilda en regering som har något slags beroendeställning till SD, och att V inte ska ingå i en regering. "

M.a.o. C kan vare sig tänka sig Sd som regeringspartner ELLER få stöd av dem, medan V däremot kan samtalas med och ge stöd, men inte vara regeringspartner.
Citera
2026-11-13, 17:40
  #22940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av banal
Sossarna lockar C med stärkt äganderätt (grundlagsändring):
För att säkers äganderätten för skogsägare vill C ändra grundlagen. Enligt uppgifter till Aftonbladet har S gett löfte om att de kan samla tillräckligt stöd i riksdagen för att C:s krav ska säkerställas. En S-källa med insyn säger till Aftonbladet att Ulf Kristerssons regeringsalternativ inte har möjlighet att samla så stor majoritet som krävs. En grundlagsändring kräver två tredjedelars majoritet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1505258
Egendomsskyddskommittén har presenterat sina förslag för en stärkt äganderätt i grundlagen. Centerpartiet står bakom förslagen, men vill stärka skyddet ytterligare och lovar att fortsätta driva frågan oavsett regering.

I juni 2025 tillsattes en parlamentarisk kommitté med uppdraget att se över hur äganderätten kan stärkas i grundlagen. Nu har kommitténs betänkande lämnats till regeringen. Centerpartiet står bakom förslagen, men hade velat gå ännu längre för att stärka skyddet ytterligare.

Centerpartiet skriver i det särskilda yttrandet att dagens rättsläge har skapat osäkerhet för markägare, vilket hämmat investeringar och drabbat företag i de gröna näringarna. Därför beklagar Centerpartiet att det saknas en bred majoritet för att genomföra grundlagsändringarna.
https://www.centerpartiet.se/nyheter/arkiv-2026/2026-08-17-centerpartiet-vill-starka-aganderatten-for-markagare
det var ett stort erbjudande
Citera
2026-11-13, 17:42
  #22941
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av banal
Sossarna lockar C med stärkt äganderätt (grundlagsändring):
För att säkers äganderätten för skogsägare vill C ändra grundlagen. Enligt uppgifter till Aftonbladet har S gett löfte om att de kan samla tillräckligt stöd i riksdagen för att C:s krav ska säkerställas. En S-källa med insyn säger till Aftonbladet att Ulf Kristerssons regeringsalternativ inte har möjlighet att samla så stor majoritet som krävs. En grundlagsändring kräver två tredjedelars majoritet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1505258
Egendomsskyddskommittén har presenterat sina förslag för en stärkt äganderätt i grundlagen. Centerpartiet står bakom förslagen, men vill stärka skyddet ytterligare och lovar att fortsätta driva frågan oavsett regering.

I juni 2025 tillsattes en parlamentarisk kommitté med uppdraget att se över hur äganderätten kan stärkas i grundlagen. Nu har kommitténs betänkande lämnats till regeringen. Centerpartiet står bakom förslagen, men hade velat gå ännu längre för att stärka skyddet ytterligare.

Centerpartiet skriver i det särskilda yttrandet att dagens rättsläge har skapat osäkerhet för markägare, vilket hämmat investeringar och drabbat företag i de gröna näringarna. Därför beklagar Centerpartiet att det saknas en bred majoritet för att genomföra grundlagsändringarna.
https://www.centerpartiet.se/nyheter/arkiv-2026/2026-08-17-centerpartiet-vill-starka-aganderatten-for-markagare
Problemet är ju bara att Maggan inte samlar stöd för att bli framröstad till statsminister. V kommer ju rösta nej.
Citera
2026-11-13, 17:42
  #22942
Medlem
ETR har sedan tidigare bevisat att hon är efterbliven, vore inget nytt.
Citera
2026-11-13, 17:45
  #22943
Medlem
Libertarismuss avatar
På nåt sätt känns det lite märkligt om C väljer Maggan i slutändan trots allt. Varför ens öppna upp för högersidan om man inte är beredd att gå dit? Var syftet i sådana fall bara att skrämma skiten ur S och V för att få dem att backa? Det lyckades ju uppenbarligen inte med V iaf, de står fast vid sina ministerkrav. Det vore nästan pinsamt om C valde vänstersidan i detta läge, S kan ju inte ens presentera ett totalpaket där Maggan är statsminister eftersom V kommer rösta rött. Ulfs totalpaket är dessutom betydligt bättre.
Citera
2026-11-13, 17:47
  #22944
Medlem
Ahbezs avatar
Mitt intryck de senaste åren är att Maggan nog egentligen kan skriva under på väldigt mkt av Tidös politik, det är bara det att hon vill ha makten själv. Hon kan nog egentligen föra vilken politik som helst bara hon styr.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in