Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Eller, om man nu ser CO2 som ett bekymmer, bygga långsiktigt. Förr i tiden gick ju många möbler och bostäder i arv i generationer. Nuförtiden så är det mer en slit- och släng-mentalitet. Vårt koniska klimat verkar ju kräva en konstant tillväxt.
Men det är ofta inte miljön som står i fokus. Det är ekonomin som behöver stimulering och så säljer man det med miljö och säkerhet som argument. Bilindustrin skiter i miljön. den kan bygga bilar som tankas med morötter om det nu skulle fungera. Dom är bara intresserade av att bygga så många bilar som möjligt. Så dom lobbar för att äldre bilar som har för hög kvalité ska dömmas ut så dom fåt bygga nytt.

edit. detta är helt off topic så jag föreslår att vi släpper detta nu

hehe fast det har ju V sagt hela tiden men C fattar ju tydligen inte inte svenska och lever i sin sagovärld på en bred mitt, de måste gå på någon drog.

SVT/Indikator opinion har ställt liknande frågor i sin opinionsundersökning med delvis liknande resultat. Dock föredrog fler S/MP/C/V-regering framför ett extra val i den.

• Om du fick välja mellan följande fyra alternativ, vilket skulle du välja?

6% – En regering med S, MP, C och V

49% – En regering med S, MP och C, med V som samarbetsparti utanför regeringen

38% – En regering med M, KD, L och C, som SD släpper fram utan att ingå i regeringen

4% – Extraval

3% – Vet ej

• Om du fick välja mellan följande tre alternativ, vilket skulle du föredra?

28% – En regering med S, MP, C och V

54% – En regering med M, KD, L och C, som SD släpper fram utan att ingå i regeringen

12% – Extraval

6% – Vet ej

• Vilket av följande utfall tror du är mest sannolikt?

27% – Att Magdalena Andersson kan samla ett regeringsunderlag bestående av S, V, MP och C

44% – Att Ulf Kristersson kan samla ett regeringsunderlag bestående av M, KD, L och C

19% – Extraval

10% – Vet ej

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiets-valjare-ser-hellre-alliansregering-an-v-i-regering

Hon och speciellt Magdalena trodde och räknade med att KD skulle bli större och att antingen skulle L åka ut eller kunna lockas över igen.

Lösningen är nationell självförsörjning i högsta möjliga grad, återgång till kvalitet före kvantitet (också på export) och en balanserad familjepolitik (och migrationspolitik!) där hysteriska akutåtgärder hålls till ett minimum (tex rörande bostadsbrist).

Att binda skogen i hus vilka står i 300 år är en vinst för klimatet. Ett hållbart skogsbruk är en vinst för arter och svenska skogsbönder, speciellt om de slipper konkurrera med nordamerikanska storbolag.

Tillväxt ska ske i kvalitet och kronor, inte i massproduktion och massavverkningar.

I grunden handlar saken om att Sd har förmågan att förena det som polariserar borgare och vänster, eftersom att Sd bygger på folkgemenskap.

Väldigt många inslag på SVT som handlar om "kongressbeslut går att bryta", "samarbete trots röda linjer".

De förnekar sig inte ens, det är häpnadsväckande.

Sveriges export motsvarar ungefär 55–60 procent av landets BNP. Förklara hur du tänker här. Kasselstrand kan ha svaret.

Vet inte varför jag hoppar in i er diskussion men kostnaden för material hamnar direkt hos kunden. Tveksamt om det är lönt att lipa över spill när snickaren fakturerar 80kr/h. Han kaniner stå och grubbla över sånt till den timpenningen.

Dessutom återanvänds mycket till formvirke avspärrningar etc.

Opinionsundersökningarna visar att en majoritet av C-väljare föredrar högersidan om V inte släpper sitt ministerkrav. Det finns INGEN anledning för ETR att gå vänstern till mötes nu.

Jag är redo att poppa champagnen!

Mer export av färdig produkt.

De gör rätt. Man kan inte samregera med kommunisterna i riksdag och med högern lokalt.
Högerpartierna måste samregera med varandra i alla tre nivåer. SD får vara med.
Endast fiende är vänsterextremisterna.