Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ja det har jag skrivit flera gånger, det vore helt sinnessjukt. Det är som att välja mellan att få 90% av sin politik, gentemot att få minus 90% av sin politik.

Det är hög tid för de sista partierna att släppa sin beröringsskräck till SD. Ja, de hade en minst sagt problematisk start, och de första 5-7 åren för snart 40 år sedan.

Men i runt 25 år nu, ett kvarts sekel, en generation, har SD varit ett vanligt konservativt parti med stram invandringspolitik. Exempelvis är SDs politik oerhört mindre extrem "åt det hållet" än Japans nuvarande regering. Vill C bojkotta japanska varor och alla kontakter med Japan?

Det börjar bli löjligt. För vänstersidan är det livsviktig att hålla liv i detta SD-hat, eftersom det numera stadigt finns en ca 60/40 icke-socialistisk majoritet bland befolkningen.

Jag har lyssnat på Tandens Pk och dessutom läst citat i många tidningar. Jag ser ingenstans något om att C sagt att de kommer välja det bästa paketet, utan istället att de uppmanar kandidaterna att presentera var sitt totalpaket. Det är allt.

Under förutsättning av att det samtidigt presenterades hur regeringen skulle utformas utan inflytande av ytterlighetspartierna.

Finns en ännu större "icke borgerlig" majoritet.

I själva verket är det så, att problemet i RD är 7 galna partier och ett med förnuftig hållning.

SD har en vidrig historia och står inte för allas lika värde, det gör vi i V, S, Mp och C! Att vägra ställa grupp mot grupp förenar oss, nästa vecka har C backat och Magdalena blir statsminister! 🏳️‍🌈

Det känns för mitt personliga tycke som en allt för drastisk beskrivning. SD, M, KD har numera alla en mycket förnuftig politik, även om SD uttrycker sig mer drastiskt, allt för drastiskt. Jag gillar delar av Liberalernas politik också, den som handlar om återhållsamma skatter, och satsning på bildning och företagande.

Många avtal det börjar bli, Januariavtalet, tidöavtalet, totalavtalet…

Detta klarar inte UK utan S. Och S har just nu åtminstone understrukit att de inte kommer att samarbeta med en alliansregering som är beroende av Sd.

Observera att S alltså inte ratade hela idén...

Maggans desperation angående att inte votera "i onödan" om UK är alltså begriplig. Tanden har två drag kvar tills Maggan är totalt schack matt.

SD har en mycket problematisk historia, närmast vidrig. Men sedan 25 år kan jag inte se att de "ställer någon grupp mot någon grupp". De belyser att man måste göra rätt för sig i Sverige, de framhåller att våra resurser inte är oändliga, och om man har flyttat till vårt land och är ohederlig så har man definitivt inte här att göra.

Jo kanske; de ställer gruppen "behövande" gentemot gruppen "skumma figurer som Mohammed Ali". Men det är nog rätt i mitt tycke.

Ingenting kan komma efter totalavtalet, TA

Nu jävlar är Ida på krigsstigen igen



ETR
https://x.com/elisabethtr/status/2120840595975393679

Idas svar
https://x.com/idagabrielsson/status/2120939345108464039


Som nån kommenterade på X.

Så jävla patetiskt. Lever du fortfarande kvar i 2010-talet med den retoriken?