SVT: V näst största parti bland unga kvinnor - varför? (sep 2026)

Socialism har aldrig fått chansen. Den har alltid bekämpats av Usa och Europa. Därför har kommunismen aldrig kommit längre än till diktaturstadiet, sedan har allt handlat om att stoppa västvärldens attacker och västlig infiltration.

Ja, för det är så få svenskar som våldtar och är pedofiler. Det är bara att titta på dumpen.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Du kan ta ordet "kommunist" ur vänsterpartiet kommunisternas namn men du kan inte ta kommunisten ur vänsterpartisten.

Läs vänsterpartiets partiprogram. Där står mkt dumt att läsa, bl.a. det kommunistiska maximet "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vars praktiska resultat är att att förmåga blir en belastning som utgör grund för större krav, samt behov en tillgång vilken berättigar större tilldelning av andras tillgångar. En anledning, av många, till att samtliga kommunistiska experiment historien har skådat endast har resulterat i någorlunda jämnt fördelad misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.

"Definition of insanity: Doing the same thing over and over again and expecting different results."
Albert Einstein.


Jaha, det är alltså "bara lite otur" och yttre subversion som lett till att SAMTLIGA kommunistiska experiment ENDAST resulterat i real-socialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare?

Anser du, och har du belägg för, att någonting överhuvudtaget skulle kunna tänkas föranleda att ett nytt kommunistiskt experiment INTE skulle leda till samma resultat som samtliga tidigare?

Något jag undrar över är varför inte du och likasinnade som (med historiens facit i hand, av outgrundlig anledning) anser den socialistiska läran allt annat överlägsen frivilligt går ihop i kollektiv och poolar era resurser?  Bidrag till kollektivet och fördelning av dess tillgångar kan ske i enlighet med det kommunistiska maximet "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vilket för övrigt återfinnes i vänsterpartiets partiprogram.  Kollektivets ofrånkomliga framgångar kommer att locka fler och fler att bli medlemmar, och snart nog är hela världen lyckligt socialiserad, eller hur? Och detta helt utan att "någon annan", oliktänkande, tvingas till underkastelse...

Generellt kan man utan vidare fastslå att kvinnors liv är helt och hållet utan lojalitet och ansvarskänsla för Sverige, kvinnor skiter totalt i framtiden för vårat land!

För att unga kvinnors överordnade politiska fråga är att Sverige ska fortsätta fyllas till bredden, längden och höjden med araber och negrer från jordens alla hörn.

Kvinnor tänker mer känslomässigt och följer flocken i större utsträckning än män.

Skulle ju gissa att eftersom bidragshögern uppträder överlägset otrevligast i kommentatorsfälten och målar upp det ena fantasiskräckscenariot efter det andra med ett hårt språk så känns det inte speciellt lockande gör kvinnor att ge makten till såna otrevliga typer. Känns väl inte precis som en statsmannamässig konstellation per intuition att rösta höger.

Exakt. Det är viktigare att följa den upplevda flocken än eget kritiskt tänkande. Det är en överlevnadsinstinkt. I det här fallet handlar det om bilden att en kvinna bryr sig om andra och är omhändertagande. Många kvinnor tror att vänstern står för det mer än andra partier. Men när det kommer till konsekvenserna av deras röstande så är det männens fel när allt går åt helvete.

Fortfarande så har högern haft makten sedan 2006

Svaret är att de röstar rödgrönt för att de inte vill bli borgarfittor.

Unga kvinnor brukar inte bry sig om samhällsekonomi, alternativt de begriper den inte. Om de personligen har tillräckligt för att klara månadens utgifter så tycker de att de lever i den bästa av alla världar och då kan man unna sig att tycka synd om barnen i Indien och om alla muslimer som flytt hit för att rädda livet på sig och sina familjer (som iofs de lämnade kvar i förtryckarlandet). Den som inte tycker så är en otäck rasist, och om landet behöver mer pengar är det ju bara för staten att skapa mer pengar, precis som det är statens uppgift att skaffa jobb till alla svenskar som vill jobba. Och så fungerar deras tänkande. Jag har aldrig när jag talat politik med en kvinna hör denne tala om landets ekonomi och landets stora frågor utan allt handlar om vad vederbörande tycker och vad man bör tycka och allt baseras på känslor, ytterligt sällan på fakta och logik.

Yep 👆