Premier League 26/27 - Omg 4. 12-14/9

Svagt av Mbeumo att inte sätta det friläget - nåja nu leder Arsenal PL och lär stanna där

Inte VAR's "fel" att det godkändes. Mänskliga domarna bedömde att Enzo inte påverkade spelet.

Det går inte att ignorera att domaren idag fick 2 miljoner+2 veckor lyxsemester av Citys ägare.

Edit: samma domare som efter dom pengarna alltid lyckats göra beslut som gynnar City. Det måste vara slumpen

Jag hatar också Michael Oliver, men hur är det relevant i den här matchen? City fick ju rött kort, så de var ju inte direkt gynnade av domaren.

Har du sett statistiken gällande Oliver och City?

Idag var första gången som han delade ut ett rött kort till en City-spelare. Och ja det vad ett solklart rött kort, och Brunos beteende var också värt ett rött.
Men Olivers statistik när det gäller City är ändå annorlunda. Oliver är en domare som gillar att dela ut kort, men inte till City. Inget annat topplag har fått så många straffar av en domare sedan Mike Dean dömde och var rädd för sir Alex. Och om du tänker tillbaks, vem tror du dömde när Trossard fick två gula. Eller när Kovacic satte två orangea kort på Ødegaard utan att syna ett rött. När Doku satte sina dobbar i Robertsons bröst m.m. Och jag antar att det är en slump att han också är den domaren som dömt flest av Citys toppmatcher.

Det är inte Barcelona med pengar i en väska, men det är uppenbart att Oliver är påverkad av pengarna han fått av City.

Är det år 2014 igen? Såna här inlägg hör hemma i konspirationsteorier. Ska vi hålla till på denna nivå kan vi ju även fråga varför Gabriel får grisa hur bäst han vill. Har någon kollat på vad Arteta och Gabriel gör med sina veckolöner?

''X har köpt domaren''
Samma domare ger rött kort i 20e minuten till klubben som betalat honom, make sense.

Så bara för att City fick sitt första röda kort av honom idag, så ska vi ignorera hans statistik mot City vs alla andra lag i ligan?

Jag har aldrig påstått att han fått pengar för att döma i Citys fördel, däremot så anser jag att han är jävig då han jobbar åt PL, men har också tagit överbetalda ströjobb åt Citys ägare. Vilket statistiken visar att han inte kan hantera

För att förtydliga så tror jag inte att han medvetet tar felaktiga beslut, men han är påverkad av situationen och över tid har det gynnat City.

Edit: väldigt underhållande att du direkt börjar med "amen dom då" och pekar på andra spelare/lag lol.

Det dröjde inte länge innan de gick ut med att VAR hade fel på målet för City https://www.bbc.com/sport/football/articles/c5ym9ky3rzxo

Och absolut ingenting kommer hända.

Jo jag vet, tycker faktiskt det är helt absurt att han fortfarande får döma City matcher överhuvudtaget.

Jag menade bara att just den här matchen inte var påverkad på samma sätt i Citys favör. Tycker både målet och det röda var korrekt dömt. Sen finns det ALLTID grejer som jag stör mig på med Oliver, men de stora besluten höll jag ändå med om, även fast jag hoppades på att City skulle tappa poäng.

Ja, PGMOL gjorde ett stort misstag när dom tillät domarna att åka på den där semestern.

Domarförbundet verkar inte hålla med dig när det gäller målet, dom ska tydligen redan ha hört av sig till United och bett om ursäkt. Vilket uselt förbund det är..

Okej hade inte sett något om det, och jag kan mycket väl ha fel, tycker bara inte han påverkade spelet tillräckligt mycket. Skulle inte förvåna mig om det var ett misstag eftersom den engelska domarkåren är helt inkompetenta.

Oavsett om det var offside eller inte så var det ju VARs beslut och inte Olivers dock, om jag ska spela djävulens advokat

Nä, Oliver var ju faktiskt ovanligt opartisk VAR-domaren imponerande dock inte.

Jag tycker att när Enzo slänger sig fram sådär som han gör så anpassar sig Lammens efter att ett förväntat avslut. Och när bollen sen hamnar hos Haaland så står han helt fel positionerad. Så för mig hade han en stor påverkan i det där målet.