Partiledarna drabbar samman i "Debatten" i TV4 (2026-09-10)

Du är ju inkompetent på riktigt. Det räcker ju med att följa din historia på fb så ser man att du lider av nån form av nedsättning.

När S lämnade ifrån sig makten slog Sverige rekord i dödsskjutningar, när Tidö tog över har dödsskjutningsfallen minskat med 75 % att man behöver gå tillbaka 15 år i tiden för att hitta motsvarande siffra. Och då är vi ändå 1 miljon människor fler jämfört med för 15 år sedan.

Infiltrationen av myndigheter som du nämnde tar inte en mandatperiod, det tar decennier av invandring för att det ska ske. Tror du själv på den lögnen?

Detsamma gäller "exporten av kriminella", å andra sidan kan man tänka att Tidö gjort det svårare för kriminella att verka här att de måste fly utomlands - och det är bra för oss i Sverige. Sen är det absolut inte ett nytt fenomen med kriminella som verkar från utlandet. När jag växte upp pratade alla blattar om Denho Acar som var en av Sveriges på den tiden kända kriminella och han gömde sig i Turkiet. Detsamma gäller folk från juggemaffian. Individer som Ismail Abdo och Kurdiska räven flydde landet medan S var vid makten. Menar du att S då är ansvariga för att "exportera" kriminella då också? Nej snarare är det så man i Sverige kunnat livnära sig på sin brottslighet, mycket tack vare inkompetenta saft och bulle partier och senare har de kunnat bosätta sig i utlandet och styra därifrån.

Är man så dum att man lägger sin röst på saft och bulle vänstern då förtjänar man att bli omyndigförklarad. Sunt tänkande människor vill inte tillbaka till det kaos som röda och blåa regeringar skapat.

Ja, Schweiz har ett enkelt och bra system. De kantonala och kommunala skolorna är skattefinansierade. Privatskolor är tillåtna, men får i regel inga bidrag, dvs vill man ha sitt barn i privatskola så betalar man för det.

Det får du fråga dem.

Men det är ett faktum att Sverige går mot rekordböter trots att vi hade en bättre startposition än alla andra EU-länder. Och att vi antingen accepterar att betala eller så drar vi ner utsläppen till 2030. Och om vi går för att minska utsläppen finns det bara tre sektorer Sverige kan pillra på: transport, industri eller skog och mark.

Industrin kan möjligen hinna bli klar med sin gröna omställning till 2030, men kommer i så fall att släppa ut massor av koldioxid tills dess. Eller så ska man stänga ner den, vilket inte är ett vettigt alternativ (i Sverige är man dessutom redan nervös för att delar av den industrin ska flytta till "grönare" länder).

Skog och mark är den sektor som går snabbast och enklast att fixa. Men det innebär en massiv minskning av trakthyggesbruk (avverkade kalytor), vilket kräver nån form av avverkningsförbud i form lagstiftning som skulle vara extremt impopulär bland skogsägare (som inte kan realisera sin egendom) och skogsindustrin (som delvis kommer att slås ut).

Kvar finns då transportsektorn. Den hade Sverige siktat in sig på, dels för att det ger en långsiktig omställningsfördel i form av elbilar. Eftersom Sverige i det skedet låg bra till försökte politiken sig på en gradvis förändring, mer lämpor än tvång. Högre skatter, som ger ytterligare finansiering till omställningen (elbilsstöd och laddstolpar, typ), och inblandning av fossilfritt (som sänker utsläppen). Det skulle aldrig ha kunnat gå ända i mål (vilket bl.a. bevisas av de höjningar som var planerade), men så valde en desperat höger att göra det till en valfråga inför valet 2022 ("priset vid pump"), och det bet överraskande bra. Och sen måste man ju hålla vad man lovat, och så ökade Sverige sin fossilanvändning, och sina utsläpp, och nu är vi där vi är.

Svaret på din fråga är enligt mig sannolikt att MP måste visa politiskt för väljarna att de är beredda att göra nånting. Då har också MP bara tre val de kan gå på, "industrin", "skogsbruket" eller "bilismen". De tre är de enda som finns. Och att i den här valrörelsen gå på industrin eller skogsbruket skulle ge Tidö politisk ammunition, så därför är MP tillbaka på transportsektorn och bilism.

Det absurda i hela frågan är att en liten höjning av bensinpriset inte kommer att räcka nånstans i nuläget, och att vilka partier som än kommer till makten kommer att vara tvungna att lösa det här med betydligt drastiskare medel. Jag tror inte ens att Tidö-sidan är beredd att slänga en massa miljarder i sjön, i form av nåt löjligt inhemskt politiskt trots till europeisk lagstiftning man dessutom själv varit med och godkänt (och var nöjd med, eftersom Sverige fick en så exceptionellt bra start). De pengarna kunde användas mycket vettigare. Som nån så för nån vecka sedan, det skulle vara vettigare att svenska staten köper ett par miljoner elbilar och delar ut dem till befolkningen än att ge pengarna till Bryssel i böter (eller till andra länder genom att köpa deras utsläppsrätter, dvs. det ingenting som de inte har släppt ut).

Sen är det inte slut 2030 (då det ska vara en 55% nedgång i utsläppen), det är 90% till 2040 och 100% till 2050. Så ju mer man släpar efter desto tufare och värre blir det framöver, och att kolutsläppen ska ner till "nettonoll" är oundvikligt. Det är bara idiotiskt att inte fixa det, man kommer inte undan. Och eftersom den ultimata orsaken inte är "klimatet" utan att göra EU oberoende av import av fossila drivmedel, ett grundläggande strategiskt mål för hela unionen, så får man inget stöd för sitt trots från varken EU eller de övriga länderna. Man pissar bara i eget bo.

Det är inte vidare svårt att förstå den här frågan, men det klarar inte det svenska politiska etablissemanget av. Och den huvudsakliga orsken till det är "blockifieringen", som gör att ingendera sidan ens kan säga hur det på riktigt ligger till, till väljarna. Trots att det för just den här frågan är ett "ödesval", därpåföljande regering (som sannolikt tillträder några månader innan bilan faller, vid utgången av 2030) kommer inte att hinna göra ett smack.

Det är förkastligt.

Jag noterar att väldigt många inte kan skillnaden på uppehållstillstånd eller invandring. Nu är det TUT som delades ut. Tidigare var det PUT. Att så många fått uppehållstillstånd under nuvarande regering beror väl på att ukrainare enligt massflyktsdirektivet fått stanna. Att så många medborgarskap delats ut beror på tidigare regeringars inkompetens och lätta syn på svenskt medborgarskap. Än idag lever ca 1 miljon i Sverige med utländskt medborgarskap som inte har ett svenskt. När dessa ansöker om medborgarskap enligt samma gamla regler, vad tror ni resultatet blir? Nuvarande regering har gjort ett mycket bra jobb på den punkten och har sett till att det inte delas ut som ett vykort hursomhelst.

Det kan jag hålla med om, socialdemokratin var bra för Sverige när socialdemokraterna var socialdemokraterna, och för det Sverige vi hade då.

Men nu när arbetarklassen är för liten för att generera tillräckligt många röster har S sett sig nödgade att söka stöd bland andra delar av befolkningen, och måste därigenom blidka en liten klick extrema, elitistiska, högutbildade akademiker inom MP:s väljarkår, och då är socialdemokraterna inte längre socialdemokrater.

Lägg till det deras samarbete med kommunnisterna, så drar jag öronen åt mig. Jag har bott i kommunistiska diktaturer, och det är inte vackert.

Vi kan dra det vidare, lyfta blicken mot den större världen, och dra slutsatsen att alla partier i Sverige förutom MP och V är någon form av socialdemokrati, både M, KD och definitivt SD är väldigt nära den ursprungliga socialdemokratiska idén.

Eftersom man i Sverige inte rimligen kan tro att man röstar för att försöka få fram ett parti som får majoritet, får man istället tänka på vilka smaker man vill ha i sin soppa, och vilka man inte vill ha.

Socialdemokraterna har gjort ett fantastiskt jobb för Sverige, ingen tvekan om saken. Men jobbet är liksom gjort, och som världen ser ut idag krävs det andra tilltag för att världen ska bli än mer rättvis.

Lite samma med Miljöpartiet, alla partier har en miljömedvetenhet, ett renodlat miljöparti kan bara höras över bruset om dom är mer och mer extrema, till slut rent av löjliga och i min mening farliga för Sveriges välfärd och konkurrenskraft.

Vi kan fortsätta tanken med SD. Fler och fler partier har en stramare syn på invandring och integration. Så SD står inför några val: bli mer och mer extrema för att alltid vara det parti som hörs mest i den debatten? Då tappar man många röster, då de flesta svenskar de facto är någonstans i mitten. Tyna bort? Det lockar nog inte, men kanske händer alldeles av sig själv när Jimmy lägger ner. Eller helt enkelt ta över den rollen S hade förut, ett parti för det stora flertalet, utan att försöka blidka åsiktsmaskinen Södermalm. Låta S, MP, C och L kannibalisera varandra där, jobba på sin politik för lantbruket och det sunda förnuftet.

Fast om man skulle dra nån slutsats av det som skrivs på FB så är det förstås tvärtom.

Också om det är omöjligt att veta vilket kön som döljer sig bakom ett användarnamn så är min vibb att en majoritet av de kvinnliga deltagarna är rätt logiska, sakliga och t.o.m. intresserade av vad andra tycker och tänker.

Medan en majoritet av de manliga deltagarna är veritabla idioter, som bara skränar, skriker och gråter i egen sak. Dessutom i allmänhet utan några som helst objektiva och sakliga grunder.

Att ge en sån del av befolkningen ensam rösträtt skulle vara slutet för Sverige, så tack gode gud för den kvinnliga rösträtten!

Det är Sveriges räddning, sannolikt igen också i det stundande valet.

Ja, och så är det i rätt många länder.

Politiska etablissemanget förstår nog inte frågans tyngd men jag tror faktiskt att de förstår att genomsnittssvensken som tittar på Netflix, åker till Ullared och handlar på Wish inte har intellektet att förstå hur viktiga miljö och klimatfrågor är och att de ligger bortom politiken på många sätt. Oavsett om du är SD:are eller MP:are så lever vi varje dag av jorden och därför är det inte en av människan påhittad konstruktion som skatter och vinster i välfärden. Miljöfrågorna har en vetenskaplig grund som inte går att käbbla bort i debatter.

Därför är det synd att det inte finns partier som går längre med frågan istället för att göra som MP och fokusera på helt andra frågor när man väl kommer till makten.

Om det blir böter/vite är det dags att lämna EU. EU har dessutom helt förstört elmarknaden i Sverige.
Väldigt många länder håller inte statsskuldkravet om 60 % av BNP. EU snittet är 82%, är det även böter på det ? Vore märkligt om Sverige skulle få böter när vi är en av de största nettobetalarna till EU.

Appropå Maggans svar på Åkessons "Sur kommentar:
- Börjar inte alla sitt vuxenliv som arbetslösa?!

Det är inte ens Miljöpartiets invandringspolitik som jag oroar mig mest för just nu utan det är deras verklighetsfrånvända miljöpolitik.

De har gått in i en helt ny fas och det är tydligt att det är "kosta vad det kosta vill" som gäller nu.

De struntar fullständigt i om ekonomin kraschar och det är djupt oroande.