4 år med Tidögänget – Sverige har haft den högsta invandringen någonsin!!

Sverige känns definitivt brunare idag än det gjorde 2022.
Särskilt en massor av pakistanier och indier har strömmat in i landet under Tidelagets regim.



Instämmer.
Hellre en flykting som sitter instängd i något ghetto och tuggar khat om dagarna än denna så kallade arbetskraftsinvandring som slår ner som en bomb och förstör arbetsmarknaden, bostadsmarknaden, finansmarknaden, industrin med mera.
Asylinvandring är lite som att få feber, det är inte kul men går att hantera.
Denna arbetskraftsinvandring är som AIDS, det slår ut hela immunförsvaret och bryter ned kroppen.

Det är bara att kolla på länder som Kanada och Storbritannien som importerat massor av indier och pakistanier på senare år. Båda länderna står inför en total kollaps.

L som ni tomtar nu stödröstar på?

Tror högst ett fåtal.

Åkesson själv uppmanar ju sina väljare att göra det.
Låter det som att han inte gillar att förhandla med dem?

eftersom du är efterbliven så inser du inte att arbetskraftinvandring kommer främst från MENA Länder, om du går in och tittar på siffrorna för arbetskraftinvandringen så inser du detta. Det är sådana som du som bär skulden för det svenska tillståndet

[quote=OstermalmWeeknd|95881338]
Det enda vi vet säkert är att om svenskarna med berått självskadebeteende röstar (s+v+mp) till Makten så kommer invandringen från Mellanöstern och Nordafrika sannolikt åter tangera rekordsiffrorna från år 2015.

Dessa sköna nya peeps av ann' högkultur, är de som med sin blotta volym - med snabbt medborgarskap - GARANTERAR att Sverige ALDRIG MER får en icke-socialist1sk regering.

Draken Dagens Ny(s)heters och dess chefrödaktör Peter w0lodarkskys öppna agenda ända sedan år 2010 om att något från högern aldrig kommer tillåtas få politiskt inflytande, blir då förverkligad.

(...dramatisk musik: Also Sprach Zaralarssustra (...trummorna..!)
[/QUOTE

inga självkritiska reflektioner kring ditt val att rösta på Moderaterna? kan du se dina barn i ögonen?

För att kvalificera sig för arbetskraftsinvandring finns ett lönekrav på cirka 34 000 kronor i månaden. Samtidigt undantas en lång rad yrkeskategorier från detta krav – just yrken där lönenivåerna ofta inte når upp till gränsen.

Samtliga yrkesgrupper i listan nedan ligger alltså under det ordinarie lönekravet, men undantas för att arbetskraftsinvandring ändå ska vara möjlig.

Hur kan man inte se det uppenbara problemet med detta? Om lönerna inom ett yrke är för låga för att nå upp till lönekravet för arbetskraftsinvandring, men staten då gör undantag för just dessa yrken, innebär det i praktiken att arbetsgivare även fortsättningsvis kan rekrytera arbetskraft från länder med betydligt lägre lönenivåer.

Det är svårt att beskriva detta som något annat än en politik som riskerar att möjliggöra omfattande arbetskraftsinvandring till låglöneyrken och samtidigt motverka det lönetryck uppåt som en verklig arbetskraftsbrist annars borde skapa. Resultatet riskerar att bli lönedumpning: i stället för att arbetsgivare behöver höja lönerna för att attrahera arbetskraft öppnas möjligheten att fylla vakanser genom fortsatt arbetskraftsinvandring:

"Ingenjörer och tekniker inom kemi och kemiteknik

Laboratorieingenjörer

Drifttekniker, it

Supporttekniker, it

Systemadministratörer

Nätverks- och systemtekniker med flera

Undersköterskor, hemtjänst, hemsjukvård och äldreboende

Undersköterskor, habilitering

Undersköterskor, vård- och specialavdelning

Undersköterskor, mottagning

Barnsköterskor

Ambulanssjukvårdare

Vårdbiträden

Uppfödare och skötare av lantbrukets husdjur

Övriga djuruppfödare och djurskötare

Växtodlare och djuruppfödare, blandad drift

Skogsarbetare

Svetsare och gasskärare

Stålkonstruktionsmontörer och grovplåtslagare

Underhållsmekaniker och maskinreparatörer

Distributionselektriker

Slaktare och styckare, m.fl.

Maskinoperatörer, kött- och fiskberedningsindustri

Övriga maskinoperatörer inom livsmedelsindustri m.m.

Övriga drifttekniker och processövervakare

Förare av jordbruks- och skogsmaskiner

Bärplockare och plantörer m.fl. Observera: arbetstillstånd för yrket bärplockare i skog kan inte beviljas med stöd av 6 kap 2 § Utlänningslagen så undantaget gäller andra yrkesroller inom den kategorin om det åberopas

Källa: Regeringskansliet"

Asylsökande (ansökningar) = 6 737
Skyddssökande enligt massflyktsdirektivet (jan–nov ) ~8 888
Beviljade skyddstillstånd (förstagång) ~12 800

Tänker att de två kategorierna under asylsökande är helt orimliga, asylsökande ska väl vara det som flyr pga krig och annat då behövs inte de två kategorierna. Värdelöst. Stryk de två.

Beviljade tillstånd på familjeanknytning ~25 000

Sämsta invandringen vi kan tänkas ha. Tydlig strategi att 1. Skicka en person till ett land för att ljuga sig till att få stanna på vilka sätt som helst. 2. Ta hit resten av sina anhöriga.

Anhöriga till arbetstagare ~10 000

Se ovan. Beroende vad det är för personer så teoretiskt nyttiga men antaligen helt värdelösa.

Vilken sida är det som vill fortsätta ösa in landet med värdelösa bidragsmuslimer som enbart kommer tära på välfärden? Jo vänstern.

Högern tar knappt in några bidragsmigranter och de som faktiskt kommer jobbar, betalar skatt och tillför samhället.

Hur kan detta ens vara en fråga?

Röstar man på partier i riksdagen så får man massimport av araber och afrikaner om man röstar vänster eller så får man massimport av indier och pakistanier om man röstar höger. Tittar man på vilka som sitter i vänsterpartierna idag så finns det knappt svenskar kvar i dessa. Och de kämpar stenhårt för att ta in fler av sitt eget folk. Svenskar skiter de naturligtvis i de sätter sina egna grupper först.

Alla ni som säger att arbetskraftsinvandringen är bra, visst förstår ni att de tar jobb från svenskar? Den invandringen sker på det svenska folkets bekostnad så att några globala företag ska kunna pressa ner lönerna. Alla andra är förlorare. Dessa globala företagare bor med all säkerhet inte ens i det här landet, de struntar fullständigt i om Sverige förvandlas till en kriminell soptipp.

Borgarna vill så klart ha sin strida ström låglöneslavar. Vad trodde ni? "Paradigmskifte"?

SD sålde sig totalt den här mandatperioden. Tog in oss i NATO och slickade ivrigt Israels arsle rent.

SD:s är tyvärr hycklare. De attackerar symbolen (PUT vs TUT) men rör inte den verkliga kostnadsdrivaren. Så länge folk lever på bidrag i Sverige spelar det ingen roll om tillståndet kallas temporärt eller permanent. Att byta namn på papperet löser ingenting.

Om SD menade allvar skulle de göra tre saker.

1. Ta itu med anhöriginvandringen, som är den verkliga elefanten i rummet. Den saknar ofta försörjningskrav vid ankomst och belastar därför vård, skola och omsorg hårdare än asylspåret gör.

2. Sänka den totala invandringen från dagens rekordnivå på nästan 90 000 tillstånd om året.

3. införa krav på deposition och kvalificering in i välfärden, kopplat till den skatt som faktiskt betalas in.

Den verkliga elefanten är anhöriginvandringen. Den saknar ofta försörjningskrav vid ankomst och belastar därför vård, skola och omsorg hårdare än asylspåret.

Man kan inte påstå att Sverige är fullt och samtidigt släppa in 90 000 nya varje år som ökar välfärdskostnaderna, lyfter bidrag och konkurrerar om jobben. Antingen är landet fullt eller så är det inte det. SD vill ha det på båda sätten.