Om AGI utvecklas i USA eller Kina, vad händer då med resten av världen?

Den här tanken slog mig plötsligt. AGI kommer med största sannolikhet att utvecklas i antingen USA eller Kina.

Men vad händer med alla andra länder då? Om vi bara tittar på Fable-incidenten, så spärrade USA ut utländska användare med hänvisning till den nationella säkerheten.

Om en betydligt mer kraftfull AGI utvecklas, kommer USA eller Kina med all säkerhet att blockera utländska användare. De kanske till och med förbjuder utländsk åtkomst permanent.

Dessa länder är inga filantroper. Därför finns det ingen anledning för dem att ge bort teknik gratis.

Detta eftersom en AGI, så fort den är utvecklad, kan förbättra sig själv i en rekursiv loop – vilket gör den till ett verktyg som är mer kraftfullt än till och med atombomben.

Om det sker kommer klyftan mellan USA/Kina och resten av världen att bli så enorm att de andra länderna framstår som civilisationer på stenåldersnivå.

Att utveckla en AGI är betydligt svårare än Manhattanprojektet. Det innebär att inga andra länder än USA och Kina har resurserna att utveckla en på egen hand. Dessutom kommer ingen att kunna hinna ikapp när AGI:n väl har skapats och börjat förbättra sig själv.

Om AGI/ASI utvecklas och USA och Kina blockerar all utländsk åtkomst för att behålla AI-tekniken för sig själva, vad händer då med resten av världen?

När jag plötsligt föreställde mig en sådan framtid blev jag faktiskt ganska rädd.

Samtidigt så är företagen inte några filantroper heller. Varför skulle de ge bort sin teknik gratis till regeringen? Varför skulle de finna sig i att begränsa sin marknad?

Det var ju rätt begränsad framgång man hade att behålla atombomben för sig själv...

Fast nu blandar du ihop bolagets skatt från delägarnas skatt. Det är väl inte skattefritt att plocka ut vinst i USA heller.

Detta är ju orsaken till att trillioner dollar pumpas in i AI. Uppsidan är total världsherravälde.
Obegränsad strategiskt övertag.

Sverige kan inte ens serva och behålla kärnkraft som praktisk taget är uråldrig kunskap vid det här laget.
En simhall kostar lika mycket som ett datacenter. Vi är snart som negrerna vi tagit hit.

Inte världsherravälde.
Utan mest bara för att man tänker att det skall ger bra värdetillväxt. Det är lite som att vara med och äga Google från början.



Dvs vi är snart som vi var på 60 och 70-talet.

Jag visar hur bestialiskt överheten i Sverige plundrar.

Och desto mer den plundrar, desto mindre finns kvar att investera i nya företag med nya ideer, som kan växa upp och bli stora på att leverera sådan folk vill betala för.

Och i EU finns knappt något riskkapital. Därför fick ju DeepMinds gå till riskkapitalister i USA.

Och det växer knappt upp nya stora företag i EU. De växer upp i USA och Kina.

Den här tanken slog mig plötsligt. AGI kommer med största sannolikhet att utvecklas i antingen USA eller Kina.

Men vad händer med alla andra länder då? Om vi bara tittar på Fable-incidenten, så spärrade USA ut utländska användare med hänvisning till den nationella säkerheten.

Om en betydligt mer kraftfull AGI utvecklas, kommer USA eller Kina med all säkerhet att blockera utländska användare. De kanske till och med förbjuder utländsk åtkomst permanent.

Dessa länder är inga filantroper. Därför finns det ingen anledning för dem att ge bort teknik gratis.

Detta eftersom en AGI, så fort den är utvecklad, kan förbättra sig själv i en rekursiv loop – vilket gör den till ett verktyg som är mer kraftfullt än till och med atombomben.

Om det sker kommer klyftan mellan USA/Kina och resten av världen att bli så enorm att de andra länderna framstår som civilisationer på stenåldersnivå.

Att utveckla en AGI är betydligt svårare än Manhattanprojektet. Det innebär att inga andra länder än USA och Kina har resurserna att utveckla en på egen hand. Dessutom kommer ingen att kunna hinna ikapp när AGI:n väl har skapats och börjat förbättra sig själv.

Om AGI/ASI utvecklas och USA och Kina blockerar all utländsk åtkomst för att behålla AI-tekniken för sig själva, vad händer då med resten av världen?

När jag plötsligt föreställde mig en sådan framtid blev jag faktiskt ganska rädd.

Sannolikt kommer Kina fram till asi dom med. Men man kan tänka sig usa ändå drar ifrån då Kina inte hunnit komma förbi i chiptillverknings kriget. Terrafab blir en tillgång till ofattbara mängder med compute.
En asi kommer snabbt förbättra sig själv med med en noslöngd före Kina . Nya uppdateringar timme after timma. Inte 3 månader ös intervall som idag.
Sannolikt tappar vi kontrollen samtidigt som AI kan garantera sin egen överlevnad. När den kan garantera att datacentren den behöver inte kan förstöras av människan och den inte behöver oss för elproduktion och chiptillverkning och nya datahallar.

Det snackas hela tiden om AGI, men ingen vet egentligen vad det är.

Med datakraft som drar hela världens energiförbrukning, så kanske stormakterna kan närma sig något som är en blek kopia av det man avser med AGI.

En sak är säker - den geopolitiska kampen om energi och rare earth metals kommer att öka på grund av AI. Gröna alternativ kommer att kastas på sophögen, kärnkraft och olja som gäller.