Citat:
Ursprungligen postat av
proconsul
Barnäktenskap och tidiga äktenskap mycket vanliga och djupt rotade i kulturen i det förislamiska Arabien samt i resten av världen vid den här tiden. Historiker betonar att äktenskap på 600-talet i princip fungerade som politiska, stam- och familjemässiga allianser. Att trolova eller gifta bort barn i unga år var en global norm som förekom bland araber, judar, kristna och i det intilliggande bysantinska riket. Det var ett sätt att säkra familjens fortlevnad och skydd i ett samhälle med mycket låg medellivslängd.
Ett starkt historiskt argument för att tidiga äktenskap var accepterade är att Muhammeds politiska och religiösa fiender i Mecka använde alla medel de kunde för att smutskasta honom. De kritiserade honom för mycket, men ingen kritiserade hans äktenskap med Aisha, vilket indikerar att det inte bröt mot dåtidens kulturella eller moraliska normer.
DEt pågår en omfattande modern debatt bland både muslimska och sekulära historiker kring om åldern nio år faktiskt stämmer. Eftersom födelsekontroller och exakta register inte fördes vid denna tid, baseras åldersuppgifterna på muntliga traditioner nedtecknade långt efteråt. Vissa historiker menar, genom att jämföra med Aishas äldre syster Asmas ålder och andra historiska händelser, att Aisha snarare kan ha varit mellan 14 och 19 år när äktenskapet fullbordades.
Om Hitler hade gift sig med en 6åring och knullat sönder henne som en riktig äckelpedofil såfort hon fyllt 9, hade det vart lika viktigt för dig då att förminska han och hans följares handlingar, om du visste nassar såg honom som en ofelbar profet, och själva följde hans spår.. eller gäller detta specifikt den vidrigaste skitideologin mänskligehten skapat, dvs islam? Nu var inte nassarna så vidriga men bara undrar rent allmänt.
