"Så blev dödsmisshandeln i Karlstad en del av valrörelsen"

Eller så försöker de minimera informationsspridningen bland vanligt folk.
Du skall tycka rätt.

Svårt att anta annat då varannat grovt brott begås av nysvenskar/utlänningar.

Vill man inte ha ryktesspridning så rapporterar man, media, så mycket det går från början och fyller sedan på efterhand som man vet mer. Men som det är idag så har media en agenda oavsett om man rapporterar sanningsenligt eller ej gör det.

De har väl haft 24/7-bevakning av Flashback för att hitta bra motiveringar för högre anslag.

Det är så extremt tramsigt att tro att det förekommer framgångsrika påverkanförsök på Flashback. Som att klippa grisen för ull.

MSB går inte ut med detta i god tro, de vet att så här ser alla trådar ut och att de ganska fort konvergerar mot sanningen (någorlunda). Men de skiter i att det inte är sant med påverkan, de vill att allmänheten skall tycka att det är för jävligt ändå.

Jag kommer ihåg tidningsankor om rasister som rycker slöjan av muslimska kvinnor. Var var MSB då?

Jack Verner har skrivit en bra text om hur ryktet spreds:

Men ryktesspridningen har varit stor. På Flashback har man kunnat följa det som hittat ut på nätet. “Sägs att gärningsmännen gick på någon av hans barn”, skrev någon redan på söndagen, samtidigt som hen brasklappade: “Behöver inte vara sant.” Det skulle ha skett i kön till Burger King, skrev någon annan. Det som kort därpå hände var att allt fler användare tog för givet att gärningsmännen var invandrare, och detta förgivettagande inte ifrågasattes. Ryktena anpassades av önsketänkande. På Flashback kallar man det för en trådsanning.

https://www.vandringssagen.se/p/rykte-misshandel-karlstad

Nja, sanningen kommer ofta fram e ett inlägg i tråden. Men inlägget drunknar i de hundratals inlägg författade av skribenter som bara läst trådstarten och som därför bygger på falsk information. Här har du ett dagsfärskt exempel på hur det brukar se ut:

(FB) V-politiker mordhotar 16-årig sverigedemokrat: ”Man dödar dem"

Nånstans i tråden förklaras det att personen inte är medlem i Vänsterpartiet som har uppmanat henne att lämna sin plats som ersättare i nämnden. En uppgift som totalt missas av 99 % av alla som läser tråden.

För de har fel här eller?