Olagligt att inte rösta?

Du måste skilja på att kännas och göras.
Det känns oftast för jävligt, men det är absolut inte olagligt att avstå.
Oavsett kommer det kännas för jävligt för de flesta.
Men man lär sig leva med det.

Belgien kan ju historiskt knappt få till en regering, avskräckande exempel om något.

Väl talat! Det är en rättighet och inte en skyldighet. Är man dum nog att inte rösta så säger man upp sin möjlighet att påverka politiken. Det har man all rätt att göra.

Instämmer

Röstar jag inte så gnäller jag inte vad partierna gör men så länge dom gör tvärt om när dom kommit till makten för att lura folk att rösta så piper och gnäller jag lite men är inte insatt, är inte sådan som pratar om partierna så jag säger inget 🤷

Med tanke på hur lite en del bryr sig om landet så borde det vara svårare för dessertörer att kunna rösta.
En man, ett gevär, en röst.

Så du tror Strömmer vill att 1,000,000 araber ska rösta vänster i valet och sedan tvinga dem med en lag?

Hör du inte själv hur idiotiskt det låter?

Det är en moralisk skyldighet (alltså inte ett tvång). Tillbaka till skolbänken med dig.

Jag trodde du menade legal skyldighet, som i Belgien och Australien. En legal skyldighet med straffansvar, alltså ett tvång.
En moralisk skyldighet kan jag hålla med om. Tråden heter dock ’olagligt att inte rösta’, inte omoraliskt. Och lagen upprätthålls med tvång, våldsmonopolet, du vet.
Och även om du och jag kan tycka det är ett moraliskt tvång finns det de som argumenterar för att deltagande betyder acceptans och att avstå är en protest som är moraliskt riktig. Det är därför det inte ska vara olagligt.
Det hade du vetat om du fortsatt skolan efter gymnasiet.

Eftersom vi har valhemlighet så går det inte att kontrollera att någon verkligen avlägger en giltig röst. Vore det någon mening att ordna något slags tvångsapparat bara för att uppnå (ändå inte riktigt) 100% deltagande? Jag tycker verkligen inte det.

Digital röstning faller på att valhemligheten är viktig och den bryter samman i så fall.

/p

Och det är inte bankid enligt dej då? Alla har inte bankid, men borde kunna vara ett komplement. För funkar det med transaktioner, så funkar det vid val. Mycket billigare med.

Men som svar, soffliggeri ska förstås inte vara olagligt.

Det går inte att garantera valhemligheten om folk skulle rösta tex hemma i soffan.
Stort problem med påtryckningar/tvång dessutom. Det förstår du väl?

/p

Vad är skillnaden menar du då, att någon sitter bredvid och påverkar?
Man kan ju rösta enskilt med bankid, utan att någon ens vet om att man röstat.

Ingen skillnad emot röstlokalen, förutom att endast de som arbetar där får hjälpa till i valbåset. Vilket kan bli vaddå?

Fan, skatt räkningar, stora belopp funkar ju med bankid.