Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Jag skulle undra hur denna kolonisatör som leder visionspartiet skulle uppfatta om hans riktiga hemland skulle koloniseras av tex kristna européer, afrikaner, latinamerikaner eller kineser eller indier? Han skulle säkert vara rasande och vråla om kolonialism. Men själv går det bra att kolonisera andra och kräva att andra länder ska acceptera hans levnadssätt, kultur och lagar rätt av. Rätt absurt faktiskt.
Det där är en intressant observation.
De är ju ofta väldigt nationalistiska angående sina hemländer.
I ett val, efter att SD blivit starka på en ort (om jag minns rätt var det Eslöv det rörde sig om), drog en hantverkare av Balkan-ursprung, in sina planer på en utökning av företaget, eftersom SD:s framgångar var tecken på hemsk rasism och att han inte kände sig välkommen eller ville ha med orten att göra efter det. Samnytt skrev då ett reportage som visade att mannen var politiskt aktiv i sitt hemland, i ett ultranationalistiskt parti dit han också skänkt pengar.
Ingen på Balkan hade accepterat minsta kolonisering eller ockupation av främmande folkslag så som negrer eller kineser, och absolut inte att de kom dit och begick sexbrott mot deras barn och kvinnor, eller att stora andelar skattepengar lades på det, men svenskar och andra européer får inte visa något motstånd, eller ens uttrycka fel sak, för då börjar samma människor att yla om rasism och utsatthet.
Studera vad ADL har uttryckt för stor oro angående arabers födelsetal i Israel och att förändrad demografi och förändrat inflytande innebär potentiellt farliga maktskiftningar för judar och deras framtid och öde i sitt eget land.
Känns oron och argumentationen igen?
Det är fullkomligt självklart och naturligt att tänka så och att reagera, alltså. Oundvikligt. Skillnaden ligger i att judar kan uttrycka det som en äkta fråga i en riktig värld, men svenskar får på nosen som om det vore en sorg från en feberdröm och något mytiskt som nazister har hittat på som en sammanhållande länk, och att det helt enkelt inte räknas om man kan hänvisa till ett papper om medborgarskap, eller att man har en positiv syn i allmänhet på saker och ting, som att det i sig är en lösning eller ett botemedel på reella politiska och mänskliga frågor.
Tänk dig själv, att vita satt i deras hemländer och påtalade vilket problem judar, muslimer eller afrikaner är och att de måste ändra på sig för att anpassa sig efter vita/främlingar som nu fanns i stora tal i deras länder, och att de dessutom skulle betala för det och inneha en integrationsskuld för att man inte fick kritisera de som kommit, deras ansvar.