Citat:
Ursprungligen postat av
Mikaelia
Du sätter fingret på något i ditt resonemang. När sammanhållningen inte finns kvar och där samhället blir mer och mer polariserat där vi svenskar inte känner oss hemma i vårt egna land. Då är det ganska naturligt att säga ifrån och på det mer eller mindre enda sättet att säga ifrån är att lägga sin röst på Sverigedemokraterna. Det är liksom frukterna av vår naivitet, eftersom vi egentligen vill hjälpa till. Men när vår gästfrihet(eftersom vi trodde att de som kom hit från krig skulle vara tacksama och bidra till samhället) bevisade sig var något helt annat. Där islam står över våra lagar och regler eller där det inte ens ställs några krav på att lära sig vårt språk. Det är den där sammanhållningen vi hade som tyvärr inte finns kvar.
Det är en rimlig betraktelse. Samtidigt så blir det svårt att förvänta sig att migrerande människor från andra länder skulle dela vår kulturhistoriska grundsyn. Jag tycker Sverige har misslyckats i sin assimilering, men det är inte konstigt när politiker har saknat och fortfarande saknar kunskap inom det kulturvetenskapliga området. För att assimilera människor måste man förstå deras kultur. Samtidigt betyder det inte heller att samtliga invandrare är otacksamma för att de har fått en ny chans i Sverige. Men det är så klart inte bara invandringen det handlar om, det handlar om solidaritet mellan svenskar, stärkandet av fackföreningar och arbetstagare, ökade kulturanslag för bildning och gemenskap. Något som framförallt har varit viktigt rent historiskt i bruksorter och de delar av Sverige som du nämner. De borgerliga partierna har alltid vurmat för att de rika ska bli rikare, splittra arbetarkollektivet, individuell lönesättning för samma arbete, privatiseringar och utförsäljning av statlig och kommunal mark. Vi kanske har olika namn för samma sak som vi anser splittrar och söndrar Sverige. Du kallar det invandring, jag kallar det borgerlighet.