Efter att ha sett partiledare intervjun i SVT med henne så är jag snarast mer förvånad att inte fallet är större. Det var allt till alla och någon annan betalar. Allt skulle diskuteras med någon, men inte med Nazi-Jimmie. Hon hade inga svar på i praktiken någonting mer än att allt blir bättre om jag får bestämma.
Det bästa var nog ändå när hon försökte kalla skattehöjningar för skatteförändringar. Låter lite mindre otrevligt. Ger i vart fall intrycket att skatten skulle kunna gå ner, även om den aldrig skulle göra det.
Du kan inte ens vad betyder höger och vänster dumma du.
Centern tillhör inte högern när de vill avveckla kärnkraft, tillåta kravlösa massinvandring och ge straffrabatter till grova kriminella.
C har alltid varit borgerligt
Nu förstår jag inte vad c har på vänsterkanten att göra förutom hatet mot SD
Du kan ju ta upp sossarnas ja till rasbiologiskt institut och sterilisering av samer/"tattare"/och svagbegåvade..
Det är inte så konstigt att M varit emot statliga system för exempelvis pension och sjukförsäkring. -Havererat ATP, som lett till ett halv-havererat nytt pensionsystem.
-en sjukförsäkring som ständigt ska ändras, och som i stor omfattning använts till att gömma undan långtidsarbetslösa av politiska skäl.
Högern är inte mot försäkringar, men tycker inte att staten alltid är rätt garant. (Vi hade exempelvis kunnat ha en finländsk lösning för ålders- och sjukpension...)
Längre semester och liknande ändringar på arbetsmarknaden hade inte behövts regleras i lag v staten, utan hade kunnat förhandlas fram av arbetsmarknadens parter..
Sluta idealisera sossarna
Vad skyller du det institutet på sossarna när det hade minst lika starkt stöd av samtliga högerpartier? Whataboutism håller inte som försvar och man idealiserar inte S för att man erkänner hur M röstar i politiska frågor.
Traditionsväljarna dör ut för varje år som går och den stora gruppen som tilltar är de som inte vill arbeta utan få det så bra som möjligt genom medel som de som arbetar eller driver företag tillför svensk statskassa.
S och V är partier som har mycket medlemmar som inte själva är kapabla att prestera så mycket och därav är avundsjukan hög mot de som lyckas i livet.
Magdalena har själv insett partiets och sina egna brister då hon i radioreklamen säger att vill du inte ha gängkriminalitet så vet du vem du ska rösta på. Hon vill nog inte ha skotthål o bomber i sin entredörr så hon röstar nog på Tidö i smyg. S har ju knappast lyckats med något av det som de går till val på som de påstår att andra partier har misslyckats med, även där lyser avundSjukan igenom.
Socialdemokraterna har fortfarande många kvinnor som arbetar i offentlig sektor och givetvis en stor del av alla invandrare på sin sida. Problemet är väl framförallt de samarbetspartier man har som är fruktansvärt olämpliga i en regering.
Även vänstermänniskor förstår att en röst på vänstern innebär ett halvårs regeringskris och sen någon sorts mitten/nyliberal regering med C och KD.
Säg vad man vill om moderaterna och tidö men folk ser att man börjat få ordning på gängen och brottsligheten samt har varit ansvarsfull med offentliga utgifter.
