Moderaterna och Ulf Kristersson blåljuger i sin kampanj! Sverige är fattigare under TIDÖ!

Då hade vi sluppit idiotupprustningen och Nato, mångmiljardgåvor till Zeleskys krig som bara leder fler döda i Ukraina samt feta lyxyachter i Medelhavet. Vi hade stoppat de orättfärdiga utvisningarna och erbjudet dem som vill stanna kvar här en bra start istället, vi hade bekämpat fattigdomen som lockar unga till kriminella gäng. Vi hade organiserat bort trångboddhet och misär med reformer på bostadsmarknaden.

Upprustningen av försvaret är iofs alla partier överens om.

För övrigt så växer ekonomin snabbare än skulden så vi har en minskande statsskuld just nu.
Man kan inte räkna i kronor och jämföra år eftersom pengar alltid förlorar värde.

Aldrig har kronan förlorat så mycket värde som under högerns regimer.

Och alla partier hade inte alls varit överens om upprustningen om inte storfinansen hade lobbat så hårt för krig istället för diplomati. Mp och V är fortfarande emot tokrustningen. S ifrågasätter de fyra franska slagskeppen, som tillhör en förgången tid. Och bara eldar på spänningen i Östersjön.

En som du dom inte ens är karl nog att etkänna att du hade 100% fel är inte längre värd att lägga debatt-tid på.

Du konfirmerar bilden av den lågbegåvade vänsteranhängaren.

Äh, en rasistisk fejk-höger varelse som utan argument bara gnäller på andra för att man hatar invandrare och låtit sig bli lurad av Tidö att de ska göra nåt åt saken platsar inte ens i kategorin "människa". Gör nåt vettigare med din tid, t.ex. utbilda dig så att du får kapacitet att förstå.

Skatskulden är endast 35.1% av BNP, en av den lägsta i västvärlden.
Varför är du som stressat. Vad ska de ändra länder med statskuld 80-120% av BNP göra enligt dig?
Självmord?

Rasist?
Du har ju mer än en skruv lös.

Kollade du upp dina lögner om lån och försvarsuppgörelsen?

Hur gick det för S i sista opinionsmätningen?

Är många svenskar rikare?
Ja.
Är det vi med högst inkomst som vunnit mest på deras politik?
Ja.
Har medelsvensson mer i plånboken?
Ja, generellt.
Har sjuka, handikappade, arbetslösa och andra med högst begränsad ekonomi fått det bättre?
Nej.
Är det dessa grupper som vore i störst behov av att få det bättre?
Ja.

Har Tidöpartierna fått ner arbetslösheten på det sätt som de lovade i förra valrörelsen?
Nej, definitivt inte.

Som stat/nation har vi en större skuld än för fyra år sedan, och man blir inte rikare av högre belåning, eller?

Vad/vem/vilka är Sverige enligt dig?

Fram tills för 4 år sedan betalade vi av på våra lån. Nu "lånar" vi 200 000 kr per minut, dygnet runt, året om för att utöver stöd till Ukraina med 150 miljarder kunna sänka skatterna med 70 miljarder, många dessutom temporära.

Sköter du din privatekonomi på samma sätt? Tar lån för att gå ut och festa med de "stora" grabbarna...

Nästan 100 miljarder har vi lånat bara det senaste året.

Ja, det finns tydlig officiell statistik över de totala skatteintäkterna i Sverige (från SCB och Ekonomifakta) som sträcker sig tillbaka lång tid.
​Tittar man på utvecklingen av de totala skatteintäkterna i Sverige (vilket inkluderar stat, kommun och region) under de senaste tio åren, ser de nominella siffrorna ut så här:
​2016: 1 820 miljarder kronor
​2017: 1 907 miljarder kronor
​2018: 1 974 miljarder kronor
​2019: 2 018 miljarder kronor
​2020: 1 993 miljarder kronor (Pandemiår med tillfällig inbromsning)
​2021: 2 183 miljarder kronor
​2022: 2 329 miljarder kronor
​2023: 2 392 miljarder kronor
​2024: 2 452 miljarder kronor
​2025: 2 512 miljarder kronor
​Siffrorna visar svart på vita att de totala skatteintäkterna har ökat nästan varje år och vuxit kraftigt i nominella termer under det senaste decenniet.
​Det är just den här kurvan som gör att debatten uppstår: en sida ser tillväxten och konstaterar att pengar i strida ström flödat in till det offentliga trots skattesänkningar, medan den andra sidan menar att kurvan hade varit ännu brantare (och intäkterna högre) om skatterna inte hade sänkts. Men grundstatistiken över vad som faktiskt har betalats in är helt glasklar.