2026-09-01, 15:16
  #1
Medlem
Messials avatar
Hej!
Om S, MP och V får egen majoritet och inte blir beroende utav C eller KD - kan Sverige då ta emot 170 000 asylsökande per år under en fyraårs tid?

Sverige hade slagit sitt rekord från år 2015 och Annika Hirvonen har sagt att 163 000 människor inte är så mycket.

Hur hade 680 000 asylsökande under fyra år påverkat Sverige? Särskilt om alla kommuner tvingas ta emot asylsökande jämnt fördelat. De vill säga 680 000 fördelat på 290 kommuner.
Det har nog blivit hög tid att Danderyd och Lidingö och Österåkers kommun visar medmänsklighet och solidaritet och står upp för alla människors lika värde.
Citera
2026-09-01, 15:19
  #2
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Messial
Hej!
Om S, MP och V får egen majoritet och inte blir beroende utav C eller KD - kan Sverige då ta emot 170 000 asylsökande per år under en fyraårs tid?

Sverige hade slagit sitt rekord från år 2015 och Annika Hirvonen har sagt att 163 000 människor inte är så mycket.

Hur hade 680 000 asylsökande under fyra år påverkat Sverige? Särskilt om alla kommuner tvingas ta emot asylsökande jämnt fördelat. De vill säga 680 000 fördelat på 290 kommuner.
Det har nog blivit hög tid att Danderyd och Lidingö och Österåkers kommun visar medmänsklighet och solidaritet och står upp för alla människors lika värde.

Ja givetvis. Saker ändras fort och över en natt. Mycket händer i världen och dumma beslut tas hastigt.


Se bara när vi gick med i Nato????


Det är därför folk inte ska lita på de.


Hur skulle en stor generös asylinvandring påverka Sverige??


Större bostadsbrist, sämre välfärd, mer islamism, mer ammunition till gängen, mer korruption och fler sexualbrott.
__________________
Senast redigerad av Gunn-den-4de 2026-09-01 kl. 15:22.
Citera
2026-09-01, 15:20
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Messial
Hej!
Om S, MP och V får egen majoritet och inte blir beroende utav C eller KD - kan Sverige då ta emot 170 000 asylsökande per år under en fyraårs tid?

Sverige hade slagit sitt rekord från år 2015 och Annika Hirvonen har sagt att 163 000 människor inte är så mycket.

Hur hade 680 000 asylsökande under fyra år påverkat Sverige? Särskilt om alla kommuner tvingas ta emot asylsökande jämnt fördelat. De vill säga 680 000 fördelat på 290 kommuner.
Det har nog blivit hög tid att Danderyd och Lidingö och Österåkers kommun visar medmänsklighet och solidaritet.

Klart det går, det är bara att bygga fler flyktingförläggningar och köper upp fler bostäder.
Pengarna tar man från nånting annat som välfärden till exempel. Behöver man mer pengar så höjer man bara skatterna, det är ju det som hela vänsterns politik går ut på.

Frågan är bara om det är värt det? Den som kommer ta smällen när det ska betalas eller när gängkriminaliteten, våldtäkterna och kaoset ökar igen är som vanligt den arbetande Svensson.

För politikerna på vänsterkanten är det helt klart värt det, dessa människor kommer hamna i bidragsberoende och vi vet redan att muslimer röstar V och S.
För makten går före befolkningens välmående för en vänsterpolitiker.
Citera
2026-09-01, 15:22
  #4
Medlem
triptykens avatar
Varför stanna där och inte 18 miljoner flyktingar spritt över 2 veckor? Hur ska det gå? Vart ska dom få plats?
Citera
2026-09-01, 15:31
  #5
Medlem
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Varför stanna där och inte 18 miljoner flyktingar spritt över 2 veckor? Hur ska det gå? Vart ska dom få plats?

Det löser sig, och självklart full tillgång till alla former av svensk välfärd från dag ett. Allt annat är rasism.
Citera
2026-09-01, 21:53
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Varför stanna där och inte 18 miljoner flyktingar spritt över 2 veckor? Hur ska det gå? Vart ska dom få plats?

Ja, tyckte också TS var för blygsam i sin hypotes.
Citera
2026-09-01, 21:57
  #7
Medlem
Donaldstrumpets avatar
Det kommer säkert en massa bögar också 🥶
Citera
2026-09-02, 01:50
  #8
Avstängd
FallerIfallerAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Messial
Hej!
Om S, MP och V får egen majoritet och inte blir beroende utav C eller KD - kan Sverige då ta emot 170 000 asylsökande per år under en fyraårs tid?

Sverige hade slagit sitt rekord från år 2015 och Annika Hirvonen har sagt att 163 000 människor inte är så mycket.

Hur hade 680 000 asylsökande under fyra år påverkat Sverige? Särskilt om alla kommuner tvingas ta emot asylsökande jämnt fördelat. De vill säga 680 000 fördelat på 290 kommuner.
Det har nog blivit hög tid att Danderyd och Lidingö och Österåkers kommun visar medmänsklighet och solidaritet och står upp för alla människors lika värde.

Fast det kommer inte att hända S har lika stram flyktingpolitik som Tidö och Sd!
Citera
2026-09-02, 05:46
  #9
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gunn-den-4de
Ja givetvis. Saker ändras fort och över en natt. Mycket händer i världen och dumma beslut tas hastigt.


Se bara när vi gick med i Nato????


Det är därför folk inte ska lita på de.


Hur skulle en stor generös asylinvandring påverka Sverige??


Större bostadsbrist, sämre välfärd, mer islamism, mer ammunition till gängen, mer korruption och fler sexualbrott.
Du prickade in nästan allt förutom personrån och spontanmisshandel i stadsmiljö.

Som svar på frågan, visst kan vi, se bara på katastrofåren 2014-2015. Ge dem samtidigt ett svenskt medborgarskap så fort så möjligt så de inte går utvisa om de råkar rånar eller våldtar någon.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in