Dödsstraff istället för Utvisning?

Det är ju för att dom sitter och väntar i 40 år i speciella enheter som är skitdyra.

Istället så kan man dra ut dom bakom domstolen och dela ut ett nackskott så fort dom har fått sin dom.

Alla juridiska processer efter dödsdomen s.k. appeals som det är i t.ex. USA. leder att det ibland hade varit billigare att hålla vederbörande inlåst på anstalt för livet.
Kina är det t.ex. betydligt billigare i. Vad jag förstått leder de i många distrikt ut den dömda direkt efter klubban fallit till domstolshusets bakgård och skjuter av i bakhuvudet. Ganska brutalt, men billigt är det ju. Belarus ska haft någon liknande process under Sovjettiden.

TS är nog knappast seriös dock - vi får isåfall börja med ett utträde ur EU... Efter det kan vi damma av den där giljotinen som står i ett skjul nånstans vid Långholmens centralfängelse???

Dålig idé, vi lever inte i en diktatur, ska du bli bödel då eller?

Diktatur? I USA råder demokrati och där finns dödsstraff i ett antal stater (mycket bra).
Jag skulle gärna agera bödel, vore den dömde neger skulle jag kunna jobba för reducerad lön.

Ja det är en vettig idé för grova brott. Någonstans senaste århundradet har bölande vänsterliberaler börjat tycka synd om massmördare och grovt kriminella. Någon sjuk vänsteridé som etablerat sig. Man ska vårda och gulla istället för att bestraffa.

Ofta är det personer som tex Tomas Bodström som går igång på att predika för världen hur tolerant och civiliserad han är. Självklart på någon annans bekostnad. Själv drabbas han inte men vill plocka godhetspoäng retoriskt. Han får känna sig god av att ge fångar vård och rehabilitering.

Det finns såna länder där människor avrättas godtyckligt - i massor.
Dom är alltid skit.

Dream on! I USA har de inte så många avrättningar, de inte får tag i de gifter som dödar folk på ett vettigt sätt!

Dream on gällande vad? Det är en demokrati och det sker avrättningar där, fan lägg dig och nyktra till hundjävel.

Så är det faktiskt. Det blir betydligt dyrare att döma någon till döden än till livstids fängelse.
Sen är det inte tillåtet med dödsstraff i EU. Vi kan ju gå ur EU förstås och förlora minst 300 miljarder per år. Samt dra på oss kostnader för dödsstraff och avrättningar.
Undrar om de som förordar dödsstraff hade tänkt sig offentliga avrättningar, kanske som ett nöje på lördagseftermiddagarna.

Då behövs en lång räckvidd, men kul tanke.

Dödsstraff är så dyrt som man väljer att göra det. I Sverige handlar brottsmål ofta om tingsrätt och hovrätt, sedan är det klart. Ska vi av någon anledning ha dödsstraff så borde det verkställas inom två veckor efter att dom vunnit laga kraft, de ger den dömde en möjlighet att ta farväl av anhöriga.
Men vi kommer behöva bygga och driva ett säkrare förvar av dödsdömda, samt givetvis någon avrättningsplats.
Att EU inte tillåter dödsstraff är i sammanhanget betydelselöst, Sverige tillåter det inte heller.

Livstids fängelse kan också bli dyrt om beroende på om man ska (kriminal)vårda fångarna eller bara slutförvara dem.

Det hade åtminstone varit fullt rimligt för den typen av brott och för gärningsmän som beskrivs i inlägget.