Citat:
Ursprungligen postat av
Charles-Lynton
Jo, men det där är ju väldigt 2010-tal att sitta och prata om laglig cannabis för att "minska gängens resurser". Teresa Carvalho pratar om att "den kriminella ekonomin" omsätter en miljard om dagen, att det behövs inrättas en Förverkandefond och att "mobben" ska kunna tvångsinlösa bolag, så det mesta pekar väl på att polisstatspartierna kommer lansera egna cannabislegaliseringsförslag vid nästa valrörelse, eller i alla fall inom 15 år när Sverige redan ser ut som Demokratiska Kampuchea. Jag tror inte polisstatspolitikerna vill att människor ska röka mindre cannabis. Varför skulle de vilja det för? På 1900-talet kanske, när människor fortfarande behövdes i produktionskedjan, men idag måste ju till och med politikerna själva fatta att människor kommer vara en börda för den produktiva ekonomin, att "jobben" enbart fyller funktionen att passivisera människor och att människor enbart behövs som röstboskap för att legitimera ett politiskt system, och då är väl det mest logiska att Ulf Kristerssons och Magdalena Anderssons efterträdare viftar med varsitt "frihetsförslag" om Systembolagscannabis som får haschskadade samhällsdebattörer som Alexander Bard att sjunga i falsett av lycka. Sverigedemokraterna behöver väl inte det där. De har ju "en kall efter jobbet" eller "en Jimmie-hylla på macken" som radikala frihetsparoller.
Den kriminella ekonomin är mer avancerad än försäljning av cannabis men den utgör en betydande del. Det vore ett dråpslag mot deras verksamhet att legalisera cannabis.
Bedrägerier och välfärdsbrott är en stor inkomstkälla för den organiserade brottsligheten. Skenföretag, assistansföretag och korruption. Polisstatspartierna vill inrätta nya myndigheter för att godtyckligt beslagta tillgångar och övervaka oskyldiga medborgare. Piratpartiet vill göra statliga utbetalningar, kommunala upphandlingar och ekonomiska flöden helt transparenta och sökbara för medborgare och journalister. Om man inte kan gömma fusket i byråkrati minskas förmågan att driva fejkade vårdcentraler eller HVB-hem.
På det sättet kan man bekämpa brottsligheten på en strukturell nivå utan att bygga en totalitär polisstat.