2026-08-31, 11:14
  #13
Medlem
Problemet är strukturellt på samhällsnivå. Om man legaliserar cannabis och tar ifrån gängen deras största inkomstkälla så dör deras verksamhet. Miljarder kronor blir vita och förs vidare in i statskassan och välfärden.

Tydligen är Piratpartiet det enda parti som har fattat detta.

__________________
Senast redigerad av nightsky26 2026-08-31 kl. 11:19.
Citera
2026-08-31, 11:25
  #14
Medlem
EricBlairs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nightsky26
Problemet är strukturellt på samhällsnivå. Om man legaliserar cannabis och tar ifrån gängen deras största inkomstkälla så dör deras verksamhet. Miljarder kronor blir vita och förs vidare in i statskassan och välfärden.

Tydligen är Piratpartiet det enda parti som fattat detta.

https://piratpartiet.se/sakpolitik-kategori/drogpolitik/

Legalisering med försäljning i butik med moms och skatt som på alkohol samt hyra för lokaler, löner, arbetsgivaravgifter ,OB tillägg etc. kommer aldrig kunna konkurrera ut insmugglade varor med svarta löner.

Det enda som sker är en breddning av marknaden där nya knarkare tillkommer då legaliseringen gör att knarkandet normaliseras och inte längre ger samma problem med jobb etc då knarkandet kommer jämställas med alkoholberoende. Dvs en legal inkörsport och sedan billigt knark från Ahmed.
Citera
2026-08-31, 11:25
  #15
Medlem
Charles-Lyntons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nightsky26
Problemet är strukturellt på samhällsnivå. Om man legaliserar cannabis och tar ifrån gängen deras största inkomstkälla så dör deras verksamhet. Miljarder kronor blir vita och förs vidare in i statskassan och välfärden.

Tydligen är Piratpartiet det enda parti som fattat detta.

https://piratpartiet.se/sakpolitik-kategori/drogpolitik/

Jo, men det där är ju väldigt 2010-tal att sitta och prata om laglig cannabis för att "minska gängens resurser". Teresa Carvalho pratar om att "den kriminella ekonomin" omsätter en miljard om dagen, att det behövs inrättas en Förverkandefond och att "mobben" ska kunna tvångsinlösa bolag, så det mesta pekar väl på att polisstatspartierna kommer lansera egna cannabislegaliseringsförslag vid nästa valrörelse, eller i alla fall inom 15 år när Sverige redan ser ut som Demokratiska Kampuchea. Jag tror inte polisstatspolitikerna vill att människor ska röka mindre cannabis. Varför skulle de vilja det för? På 1900-talet kanske, när människor fortfarande behövdes i produktionskedjan, men idag måste ju till och med politikerna själva fatta att människor kommer vara en börda för den produktiva ekonomin, att "jobben" enbart fyller funktionen att passivisera människor och att människor enbart behövs som röstboskap för att legitimera ett politiskt system, och då är väl det mest logiska att Ulf Kristerssons och Magdalena Anderssons efterträdare viftar med varsitt "frihetsförslag" om Systembolagscannabis som får haschskadade samhällsdebattörer som Alexander Bard att sjunga i falsett av lycka. Sverigedemokraterna behöver väl inte det där. De har ju "en kall efter jobbet" eller "en Jimmie-hylla på macken" som radikala frihetsparoller.
__________________
Senast redigerad av Charles-Lynton 2026-08-31 kl. 12:01.
Citera
2026-08-31, 11:36
  #16
Medlem
SilkyJohnsons avatar
Haha vin-haggan är igång igen, har vi inte hört detta förr från vin-haggan? vad hände då? inget

Att ingen har gett henne en fet lavett än är för mig obegripligt
Citera
2026-08-31, 11:44
  #17
Medlem
Mechilas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Man var emot det 2010-2012 när SD motionerade om DIKO (deltagande i kriminell organisation) vilket är snarlik RICO som dom hänvisar till.
Regering har ju nu startat jakten på pengarna man har börjat beslagta villor, bilar, smycken, pengar mm.
Så även här kopierar dom SD/Tidö politik.

Exakt... Jag stannade upp och tänkte till när jag skrev mitt förra inlägg och har kommit fram till att det är ju verkligen allt som dom kopierar. Dom verkar ju inte ens ha diskuterat frågan i många fall utan Teresa tycks ha fått instruktioner att se och lära av SD.

Nu ska jag inte uttrycka några konspiratoriska tankar men i en tråd som handlar om "maffian" blir det ju lätt att man tänker brett. Särskilt med tanke på de 10-15 miljarder (enligt CAN) "marknaden" beräknas omsätta årligen.
Citera
2026-08-31, 11:44
  #18
Medlem
BombaySaphires avatar
Rent valfläsk och ingenting annat.
Citera
2026-08-31, 11:48
  #19
Medlem
Tänk om kärringen var lika het på att sätta dit maffian inom EU också.. Där de stora pengarna och konsekvenserna för vanligt folk är som störst.

Eller allt myglande inom det socialdemokratiska ekosystemet..

Men icke.
Citera
2026-08-31, 11:53
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricBlair
Legalisering med försäljning i butik med moms och skatt som på alkohol samt hyra för lokaler, löner, arbetsgivaravgifter ,OB tillägg etc. kommer aldrig kunna konkurrera ut insmugglade varor med svarta löner.

Det enda som sker är en breddning av marknaden där nya knarkare tillkommer då legaliseringen gör att knarkandet normaliseras och inte längre ger samma problem med jobb etc då knarkandet kommer jämställas med alkoholberoende. Dvs en legal inkörsport och sedan billigt knark från Ahmed.
Systembolaget ska sköta det, precis som de gör med alkohol och då systembolaget är "ett" företag kan dom beställa in STORA partier cannabis och på så sätt få ner precis ordentligt så folk inte har anledning att köpa på gatan.
Sverige har redan infrastrukturen i form av Systembolag och på så sätt kan kolla ID och att inga skumma kvartersbutiker börja sälja m.m.
Citera
2026-08-31, 11:56
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricBlair
Legalisering med försäljning i butik med moms och skatt som på alkohol samt hyra för lokaler, löner, arbetsgivaravgifter ,OB tillägg etc. kommer aldrig kunna konkurrera ut insmugglade varor med svarta löner.

Det enda som sker är en breddning av marknaden där nya knarkare tillkommer då legaliseringen gör att knarkandet normaliseras och inte längre ger samma problem med jobb etc då knarkandet kommer jämställas med alkoholberoende. Dvs en legal inkörsport och sedan billigt knark från Ahmed.
Och man kan köpa smuggelsprit istället för att gå till Systembolaget. Trots detta köper 80 % av svenskarna sin alkohol på Systembolaget. Folk prioriterar trygghet, bekvämlighet och laglighet framför att tjäna några kronor på en illegal produkt.
Citera
2026-08-31, 12:10
  #22
Medlem
Hon ville vända på varenda sten! Gjorde hon det? Hon hittade inte Botkyrka, inte lotterirånarna, inte de gängkriminella. Jag börjar tro att att det inte finns några stenar i Stockholm som Socialdemokraterna och Maggan vill vända på. De är själva för djupt insyltade i kriminalitet för att de ska tas upp till ytan, då är det lättare att beordra den svenska klägg-eliten att gå upp i stabs läge och leta fel hos sina politiska motståndare. Ynkligt att man sätter sin egen agenda före Sveriges. Idag ligger Socialdemokraternas focus hos invandrande muslimer, låt de härja fritt som de vill så länge rösterna hamnar hos vänstern men helst hos Socialdemokraterna. Önskar innerligt att Socialdemokraterna inom en snar framtid kommer bli styrt av muslimer.
Citera
2026-08-31, 12:18
  #23
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Man var emot det 2010-2012 när SD motionerade om DIKO (deltagande i kriminell organisation) vilket är snarlik RICO som dom hänvisar till.
Regering har ju nu startat jakten på pengarna man har börjat beslagta villor, bilar, smycken, pengar mm.
Så även här kopierar dom SD/Tidö politik.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sarskilda-atgarder-mot-organiserad-brottslighet_gz02xsd283/
Det vore humor om SD kriminaliserades och deras egna medlemmar hade åkt på DIKO-lagen.

Jag har inget emot en sådan lagstiftning i grund och botten men jag vet att politiker är politiker och det som börjar med ”för barnens skull” kommer snabbt att bli allmän övervakning av typen ”den som har rent mjöl i påsen”. Därför säger jag nej.
Citera
2026-08-31, 12:31
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Charles-Lynton
Jo, men det där är ju väldigt 2010-tal att sitta och prata om laglig cannabis för att "minska gängens resurser". Teresa Carvalho pratar om att "den kriminella ekonomin" omsätter en miljard om dagen, att det behövs inrättas en Förverkandefond och att "mobben" ska kunna tvångsinlösa bolag, så det mesta pekar väl på att polisstatspartierna kommer lansera egna cannabislegaliseringsförslag vid nästa valrörelse, eller i alla fall inom 15 år när Sverige redan ser ut som Demokratiska Kampuchea. Jag tror inte polisstatspolitikerna vill att människor ska röka mindre cannabis. Varför skulle de vilja det för? På 1900-talet kanske, när människor fortfarande behövdes i produktionskedjan, men idag måste ju till och med politikerna själva fatta att människor kommer vara en börda för den produktiva ekonomin, att "jobben" enbart fyller funktionen att passivisera människor och att människor enbart behövs som röstboskap för att legitimera ett politiskt system, och då är väl det mest logiska att Ulf Kristerssons och Magdalena Anderssons efterträdare viftar med varsitt "frihetsförslag" om Systembolagscannabis som får haschskadade samhällsdebattörer som Alexander Bard att sjunga i falsett av lycka. Sverigedemokraterna behöver väl inte det där. De har ju "en kall efter jobbet" eller "en Jimmie-hylla på macken" som radikala frihetsparoller.
Den kriminella ekonomin är mer avancerad än försäljning av cannabis men den utgör en betydande del. Det vore ett dråpslag mot deras verksamhet att legalisera cannabis.

Bedrägerier och välfärdsbrott är en stor inkomstkälla för den organiserade brottsligheten. Skenföretag, assistansföretag och korruption. Polisstatspartierna vill inrätta nya myndigheter för att godtyckligt beslagta tillgångar och övervaka oskyldiga medborgare. Piratpartiet vill göra statliga utbetalningar, kommunala upphandlingar och ekonomiska flöden helt transparenta och sökbara för medborgare och journalister. Om man inte kan gömma fusket i byråkrati minskas förmågan att driva fejkade vårdcentraler eller HVB-hem.

På det sättet kan man bekämpa brottsligheten på en strukturell nivå utan att bygga en totalitär polisstat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in