Fenomenet fittcitering på Flashback: vad driver fittciterare?

Ja jag har blivit citerad och felaktigt på ett negativt sätt blivit kallad kvinna. Kanske för att jag har söta avatarer och skrivit något mjukt.

Ehm. Ok. Det där framstår ju som en extremt obehagligt vidrig människa. Hur yckas man ta helt vanliga svenska ord, och kombinera dem på ett sätt som får en att boksavligen utbrista "Fyfan".

Du ställer frågan vad som driver dem. Jag tror att svaret är enkelt: De kan inte få fitta och får dopaminskott när de får interagera med en kvinna på internet. Inte svårare än så.


Ja just det, alla pojkar minns ju när mobbarna omringade en, gav en lite stryk, och kallade en för "sötis."

Kallas att skoja lite
Och jag vet att du inte är en tjej men "söttis" = sweetie

Som man sa i USA när man tränade i det militära "LOADER SWEETIE"

Känns det bättre nu gubbe lubben? Nu när du fått det förklarat? Visste inte att du var så känslig jag hat fått bra mkt mer otrevliga ord här men lipar inte för det

Jag blandar humor och allmänbildning...

Jag tolkar inte inlägget med ordet sötis som ett fittinlägg. Snarare som att inläggsskrivaren tycker att inlägget h*n svarar på är skrivet av en naiv person. Så det retsamma svaret får då en satirisk ton av gulligull och rosaskimmer. En teknik jag själv använt mig av.

Själv blir jag ständigt kukciterad. Har jag stört mig på det? Inte nämnvärt. I vissa trådar måste jag påpeka att jag inte har en kuk (bara en strapon), ifall jag t ex vill att det ska framgå att det är skrivet ur en kvinnas synvinkel. I övrigt bryr jag mig inte om att kvinnorna och bögarna i forumet blir kåta på mig. Eller alternativt stör sig på mina uppenbarligen maskulina inlägg.

Precis, det viktiga är att skribenten inte kan stava till sötis.

Inte att svenska pojkar (inte män) är så feminiserade att man har svårt att könsbestämma dessa.

Låser denna medan vi diskuterar internt om den skulle kunna passa annorstädes.

/Moderator