Varför bankskatt i stället för lägre bolåneräntor via SBAB?

Varför lägre bolåneräntor i stället för högre inlåningsräntor? Det är väl en mer relevant fråga om man vill komma åt bankernas "övervinster".

Du tänker "för mycket" exbo251 och du verkar inte kunna värdera olika faktorer utan verkar ge "allt" lika mycket värde. Det är bevisat i studier att folk hellre väljer en lägre och mer garanterad "vinst" här och nu, än en visserligen större men mer osäker "vinst" längre fram. Det är så de allra flesta skulle resonera och välja.

Du verkar glömma att alla som har bolån idag också kommer att vara pensionärer i framtiden. Dvs de ingår i gruppen "pensionsspararna".

Skulle du fråga framtidens pensionärer som har lån idag, skulle de allra flesta välja det som gav effekt idag. Det gör således ett val och därmed är det ingen som blir lurad.

// CC

Sossarna skulle kunna pressa ner räntan med hjälp av SBAB men då skulle de inte få in mer skattepengar, snarare mindre då SBABs vinst skulle minska och därmed den utdelning de ger till staten (2025 var det 2,2 miljarder). Då skulle de behöva finansierera detta.
Nu kan sossarna godhetssignalera och låtsats att det är pga bankernas övervinster. Det är bara ett sätt att få in mer pengar till statskassan för att finansiera andra satsningar.
Detta kommer tveklöst leda till dyrare bolån för alla bolånetagare om de får igenom detta. Sossarna höjde dessutom redan bankskatten en gång tidigare redan under Löfven år 2022 och kallades då för "Riskskatt för kreditinstitut".

Exakt. Sossarna är i grunden ett bidragsparti och som sådant vill man ha in så mycket pengar som möjligt så man kan köpa röster då deras (dåliga) politik inte kan vinna på egen hand. Man vill göra folk livegna så den s.k. sosseadeln kan härja fritt.

Självklart vill man därför inte låta folk behålla mer pengar direkt utan allt ska gå genom staten.

// CC