Behövs verkligen muslimer och moskéer i Sverige?

Behövs? Tja, lika mycket eller lite som det behövs kyrkor eller tempel eller synagogor.

Nej.
Jag har inget emot enskilda muslimer eller islam i det stora hela. Men inte i mitt land tack.

Fertiliteten är så låg i Sverige,dvs då öppnar det för massinvandring potentiellt, ex. Skulle det vara ordning på den borde ex massinvandring vara omöjligt, sas.

Nej, Sverige är inte ett kristet land. Sverige har kristna historiska och kulturella rötter, men är i dag ett sekulärt och religiöst blandat land. Staten har ingen officiell religion, och religionsfrihet gäller.

Starten på tråden kompliceras med att frågan vävs ihop med frågan om muslimer behövs.

Arabiska och afrikanska muslimer orsakar endast problem och kostnader på gruppnivå. Det är bara helt onödigt för ett land att lägga sig med den skiten.

Men kristna araber och afrikaner är ett lika stort problem. Det är bara det att de inte kräver lika mycket på strukturell nivå.

Ska alla som inte "behövs" avlägsnas?

"Behövs" du? Vem ska utvärdera "behovet" av dig?

Om det fanns miljoner som verkligen hatade hårdrock så mycket att de ville förbjuda den skulle de förstås kunna bilda ett parti som gick till val på detta. Partiet skulle få det lite bökigt till en början, och man skulle förmodligen behöva få med sig majoriteten i riksdagen på att skriva om vissa dela av grundlagen, bestämmelser om yttrande- och mötesfrihet etc. Men helt teoretiskt omöjligt skulle det inte vara.

Om en majoritet i riksdagen hatade islam så pass mycket att man ville stifta ny grundlag för att förbjuda utövandet av den i Sverige så skulle detta i teorin kunna bli av. Frågan är väl bara hur Europadomstolen skulle reagera på detta.

Absolut inte. Inte heller behövs judar och kristna i landet heller. Svensk och nordiskt asatro räcker gott och väl och endast skandinaver! Håller du med?

Nej, men nu är det bara att gilla läget.
Jag känner ändå hopp om framtiden.. att saker håller på att förändras och att politikerna inte längre är rädda för att diskutera problemen med islamism och misslyckad integration.

Saker och ting hade aldrig ändrats, någonsin, om alla "gillade läget".

Det är urtypen för en medlöpare.

Nej, verkligen inte. Vi behöver inte tempel, synagogor, nya kyrkor eller andra religiösa byggnader heller. Vi bör däremot bevara de kyrkor som redan finns som kulturhistoriskt arv, men de behöver inte bedriva någon verksamhet.

Det är väl ungefär lika bildat att med bestämdhet hävda att det inte finns någon gud som det är att hävda att det gör det. Den enda rimliga hållningen är agnostikerns, dvs att acceptera att man omöjligt kan veta.

Sen kan man så klart välja huruvida man bryr sig om huruvida det finns någon gud, men det är någonting helt annat.