Gjorde plastpåseskatten någon som helst skillnad för klimatet?

Skulle säga det motsatta, den har lämnat bestående förändringar.
1.) Betydligt fler (som i kombination med självscanning) lastar direkt ner i egna kassar från Biltema som sedan lyfts direkt in i bilen.
2.) Det har blivit norm att ha en påse i väskan eller fickan så antalet frasiga skitpåsar på marknader och småbutiker har helt försvunnit.
3.) Påsen har blivit en vara som butiken kan sälja med god marginal och därmed förbättra sin lönsamhet. Titta bara på TGR och Normal, de tjänar säkert mer på påsen i snitt per köp än varorna som läggs i den.

Hur var plastpåseförbrukningen före skatten o efter?

Hur är/var plastpåseförbrukningen worldwide som jämförelse?

Va?

Keeping up with the Johnssons or be the Johnssons, vad väljer du? Det är ju alltid bättre att vara förebilden än att vara någon oformlig dussinvara. Har du inga ambitioner eller mål? Det går ju alltid att, likt Tomoko, alltid flyga snabbare, äta mindre, se fräschare ut...

I dag är väl plastpåsar typ alltid gjorda av återvunnen plast?

Vi köper i alla fall mycket färre plastpåsar nu än för några år sen enligt en rad undersökningar. Bara att googla.

Blev rekordvärme nu denna sommar efter skatten togs bort.

Med hjälp av Googles AI så
2019, innan skatten, förbrukade varje individ 75 matkassar och 75 tunna fruktplastpåsar per år.

2025, efter skatten, förbrukade varje individ 24 matkassar och 15 tunna fruktplastpåsar.

Totalt minskade det från 1,5 miljarder påsar per år till 400 miljoner, det är ändå rätt många kg plast...

En amerikan förbrukar runt 300 påsar per år, en indier närmare 0 då det finns ett totalförbud sedan ett par år och plasten ersatts av flergångskassar. En kines förbrukar fler påsar än en amerikan men endast nedbrytbara bioplastpåsar är tillåtna.

Så frågan är egentligen: vill vi vara bättre än amerikanen som är sämst i klassen, eller lika bra som Indien som är bäst?

Klimatet räddades tyvärr inte.
Tittar ut nu och ser att vi har fortfarande ett klimat.
Och graferna visar att det ser likadant ut nu som tidigare

Skatteintäkterna har dock gjort så att vi kan öka biståndet till andra länder.

Så mer pengar har hamnat i fickan på korrupta politiker i somalien, zimbabwe och nigeria.

Klart man har mål och vill förbättra saker men i detta läge har sverige gjort enormt mycket miljöförbättrande åtgärder och därför blir vi nu straffade för att vi gjorde dessa innan brytåret som man nu räknar ifrån där co2-utsläppen ska sänkas ifrån.
Därför är det nu mycket billigare och enklare att sänka andra länders utsläpp.

Att plocka frukten som sitter på de låga grenarna är enkelt, billigt och ger stor effekt, att sen plocka de kvarvarande 20% är svårt, dyrt och ger liten effekt.

Räknar man in samma undersökningar i svinnet blir det en annan bild. Många tar också plastpåsar utan att betala för dem . Man scannar en och tar sju. Nästan alla varor i Sverige är dessutom inpackade i plast, även småsaker som kakor och andra matvaror. Sen har vi länder som Sydkorea som lever på plast för allt möjligt.

Till följd av ett EU-direktiv. Så skyll på EU. I vilket fall som helst verkar plastpåseskatten permanent minskat förbrukningen av plastpåsar då många övergick till återanvändbara tygkassar eller ryggsäckar.

Självklart inget mer än godhets signalering😆