Enormt lerskred i Nepal (2026-08-26)

Det är högst oklart om Nepalraset som denna tråd handlar om, utlöstes av en smältande glaciär. satellitbilder visar att ett betydligt större område än bara glaciären som ramlade ned.

Experter är väldigt osäkra. En professor vid Oxford talar både om en ”glacial collapse” och en ”landslide”.


https://www.bbc.com/news/articles/cd948kn02e5o

I ett tidigare listade jag några tänkbara orsaker till katastrofen. Men du verkar redan ha låst fast dig vid tanken på att orsaken måste vara att glaciären smält.

Källa?

https://www.researchgate.net/publication/226792669_Trends_in_landslide_occurrence_in_Nepal

Fast nu var det ju inte bara vatten utan lera , stora stenblock, grus, jord och is, som i sin tur drar med sig byggnader av både betong och trä, plåt och allt möjligt som kommer i dess väg, bilar etc etc!

Googla "melting glaciers" och läs de första 10 artiklarna du ser.

Precis, men om du googlar så ser du att området har varit under varning i flera decennier. Missade du verkligen det?

Må så vara, men det betyder inta att orsaken är klarlagd.

Både du o jag lutar åt att uppvärmningen har med saken att göra, men medan du tror på en smältande glaciär så tror jag mer på att marken runt glaciären (och framför allt nedanför den) har tinat så pass att monsunregnen successivt mättat den till den grad att den till slut inte orkade bära glaciärens tyngd.

Lägg till det, att berggrunden är allt annat än solid och granithård. Det är skiffer, mjukare bergarter och en del hårdpackad lera och grus.

Och det faktum att monsunregnen nådde flera tusen meter högre upp förra året än någosin tidigare influerade inte någonting? Och klimatförändringarna hade ingenting med det faktum att monsunregnen nådde hela vägen över Himalaya istället för att hålla sig under bergen?

Verkar ju snarare va berggrund som släppt med en bit av en glaciär som följt med som sedan fallit en bra bit och landat på ännu mer is. Det som i sin tur orsakade den seismiska aktiviteten.

Som jag redan sagt flera gånger så tror jag också att klimatförändringarna kan ha med detta att göra, så det är fullständigt omöjligt att förstå varför du tar upp dem på ett som antyder att jag inte tror på dem.

Läser du inte de inlägg du svarar på ordentligt?

Och den rapporten anger tre orsaker till det ökade antalet skred, men nämner inte klimatförändringarna:



Enligt rapporten är det alltså lokal påverkan som är orsaken till att så många fler dör i skredolyckor i Nepal.

Det stämmer säkert att de tre angivna orsakerna har stor inverkan, men jag är litet förvånad över att klimatförändringarna inte tas upp. Eller gör de det, och jag har missat?

Jo, men att påstå att vi inte känner till de bakomliggande orsakerna när vi gått runt och väntat på det i mer än tio år är fånigt.