”Allt i Sverige blir inte Sverige”

Rejäl känga på SvD ledarsida
Artikeln kritiserar att hedersförtryck bemöts med naiva informationskampanjer.
- Migranter känner till lagarna, men styrs av starka hedersnormer.
- Bi Puranens forskning visar att värderingar tar 10–20 år att ändra.
- En utredning visar att 480 000 svenskar bor i områden med parallellrätt.
Slutsats: Integrationen kraschar när samhällsfickor fylls på snabbare än värderingar ändras.
https://www.svd.se/a/0pX7WE/klanrapport-visar-sveriges-begransade-kapacitet-att-integrera

Man kan ju också bara ge upp det geografiska ansvarskännandet om man bedömer att kostnaden blir för hög. Rita nya gränser.

SVD är rätt bra och nyktra. Lite Tidö light i alla fall.

Finns bara ett problem: ingen läser dem.

De enda som anses relevanta i debatten är DN.

Nog är de lite korkade allt men inte så korkade som vänstern/liberalerna verkar tro. Det finns en baktanke med allt de gör det är en del av deras fina kultur vi inte överlever utan.

Stånka och önska kan funka om man vill ändra en nyhet, mycket är möjligt i en simulation.

Det bor inte 480 000 svenskar i dessa områden. Det bor snarare knappt någon svensk där. Det är det som är hela problemet. Man har fyllt landet med andra folkgrupper från inkompatibla kulturer som inte förvandlades till svenskar trots att man gav dem en papperslapp som det stod "svensk" på.

Den magiska jorden gjorde inte sitt jobb heller. Dessa folk blev inte precis som svenskarna när de rörde vid marken.

Även om man lyckades att ändra en så kallad "värdering" till att bli mer fin, så är det fortfarande enormt problematiska människor och grupper vi talar om, som är mer våldsamma och kriminella, och dummare. Det är en oerhörd börda för ett land att fylla på med araber och afrikaner där alla är "vanliga människor" och inte kommer under strikta regler som gör att det är enkelt att skicka tillbaka dem om det skulle behövas.

Dessutom har Islam (och klaner) aldrig ändrat sig för någonting, det är mycket satta lagar som motiveras av gud och ett härskartänk och att det är det rätta. Det är ju rätt för dem, vilket skapar ett evigt arbete med rätt mot rätt; men där ena sidan inte vill se etnicitet/demografi som en avgörande del i att kunna hålla fast vid sitt rätt och sitt öde, att som en självklarhet hävda sitt egenintresse, utan att det ska köras genom rättvise- och rättighetsmaskinen först.

Ingen speciell känga där, som sparkar.

Detta är vedertaget, hur det fungerar i de länder som invandrarna kommer ifrån. Vad som är det konstiga, är att man i Sverige har kallat fakta för myter och någonting som rasister vill ska vara sant, och därmed gett hela invandringen tiden att bygga upp det på en sådan nivå där samma tryck som finns i hemlandet också är på en nivå av "eget land" här.

Varför är svenska politiker så besatta av invandring från Afrika och Mellanöstern, men samtidigt vägrar att diskutera det som råder där och att det är helt okontroversiellt att framföra för någon som är utanför Sverige, medan det i Sverige ses som saker så fel, att ett statligt organ, i till exempel Expo, som egentligen inte kan någonting mer än att tala om för svenskarna vad de ska tycka och tänka, måste skriva ihop olika texter som helt förnekar förekomsten av det och i princip påstår att det är helt taget från luften.

Behöver man också tala om för journalister att invandring handlar om volymer och om vilka det är som kommer, då är det illa. Sverige är inte en magisk plats där naturlagar upphör att gälla, för att Sverige har litet välfärd och käcka slogans.