Soldaternas desperation på hangarfartyget USS Abraham Lincoln (aug 2026)

Liter är synonymt med SI-standarden kubikdecimeter. Varför pratar du om kubikmeter? Det är tusen gånger så stort som en kubikdecimeter.

USAs hangarfartyg är obsoleta utifrån modern krigföring mot avancerade krigsmakter.
USA har ju tvingats hålla dem 30 miles utanför Irans kustlinje hela tiden pga risken att bli träffade av missiler och drönare.
Hangarfartyg ska fungera som flytande militära baser men när USA inte ens kunnat försvara sina landbaser i MÖ vad för nytta med hangarfartyg?
De borde återvända till den amerikanska kontinenten istället.
Där kan de fortfarande fylla en funktion mot Kuba, Colombia eller Grönland.

Jag får mina vattenräkningar i kubikmeter, som alla andra.
"Kubic foot" kanske det heter i USA, men U.S.N använder NATO-standard, i detta fall kubikmeter. (SI-standard).

Hur som, så funkar det inte att ha ett hangarfartyg 250 dygn ute till havs utan att besättningen får lida men. (Uppgift i tråden, jag har inte kollat den så noga).

Javisst, det blir väl max 4 minuter per man.

Den moderna militärmakten med 20-åringar som är uppväxta med sociala medier, det blir super!

Hur får du din vattenräkning? I liter eller kubikmeter?
Vad står det på din faktura?
-Givetvis är det kubikmeter.

Så man räknar i kubikmeter när det gäller fartyg i detta fall.
Att fartyget lider brist på sötvatten, är "FAKE NEWS" som Trumpen brukar säga.

Men givetvis brist på annat, så som god mat, deodorant, kaffe etc.
Så är det till sjöss, om man har varit ute länge. ("För länge")

En Carrier Strike Group (CSG)—inte är en tät samling skepp. Det är det en utspridd, mycket koordinerad stridsformation spridd över tusentals kvadratmil ocean, med ett kärnkraftsdrivet hangarfartyg i mitten skyddat av lager-på-lager-försvarsskärmar och nätverksanslutna sensorer.

Flaggskeppet, ett kärnkraftsdrivet hangarfartyg med 70 till 90 flygplan, inklusive jaktflygplan, elektroniska krigsflygplan och tidiga varningsradarplan.
Luftförsvar, en eller två kryssare med styrda missiler och flera jagare av Arleigh Burke-klass utrustade med Aegis Combat System för att spåra missiler och flygplan.
Undervattensförsvar, en eller två snabba kärnvapenubåtar (SSN) opererade 50 till 100 miles framåt för att jaga fientliga ubåtar och fartyg.
Logistik, ett snabbt stridsstödsfartyg eller påfyllningsfartyg för bränsle, mat och ammunition.

Spelar ingen roll eftersom de hela tiden har varit tvungna att hålla stort avstånd till Irans kust.
Systemet bygger på att fungera som en maritim militärbas och för att kunna iscensätta markinvasioner från havet.
Det har alltså inte fungerat med Iran och det skulle inte heller kunna fungera mot Kina eller Ryssland.
Konceptet är alltför sårbart idag.
Fungerade bättre för 25 år sedan och mot svaga nationer.

Stridsgrupperna håller till i Arabiska sjön och opererar i en fart av 30 knop, det finns inte plats Persiska viken eller Hormuz-sundet. Avståndet till målen i Iran är inga problem för attackflyget, det finns luft-tanknings kapacitet ombord på hangarfartygen.

För attackflyget kanske men de kan inte landsätta trupper i nämnvärd omfattning.
Hursomhelst har vi ju sett facit på hur det har fungerat mot Iran.
Enligt Trump en succé men enligt mer seriösa experter not so much.
Hangarfartyget är hittills den enda militära basen som överlevt i regionen men de kan inte ligga där permanent vilket TS handlar om.
De är till för "blixtkrig".

Hangarfartygs stridsgrupper är till för luftdominans, och det har de fixat. Irans luftförsvar var inte så mycke att orda om. De ärvde amerikansk militär utrustning från shahens tid, som F-14 Tomcat, F-4 Phantom II och F-5 Tiger II (plan från 60-70 talet). Iran har haft problem med att köpa reservdelar på grund av långvariga internationella sanktioner.

USAs luftförsvar var inte så mycket att orda om heller. Katastrof, och då talar vi om en "supermakt".
Men om vi ska ner i det "kaninhålet" blir det Off topic.
De har helt klart haft problem med hangarfartyg eftersom de inte är avsedda att vara permanent ute till havs.
Kan du inte hålla med om det?