Inflation juli 2026: 0,7%. Inflation september 2022: 9,7%. Vad vill folk ha tillbaka?

Är du efterbliven? Du bad om statistik på vilka länder som hade färre dödsfall i covid än Sverige - du fick statistik på vilka länder som hade färre dödsfall i covid än Sverige.

Du fick precis vad du efterfrågade, du kan inte efterhandskonstruera saker och ting. Skärp dig.

Statliga bidrag och offentliga kostnader kan omöjligt bidra till lägre inflation, bättre ekonomi eller reell tillväxt om inte skattebasen (produktion, service och export i privat sektor) växer. Vilket den inte gjorde under Magda.

Det här verkar sossar och vänstermänniskor ha haft svårt att förstå i 100 år. Nästan så man misstänker någon form för utvecklingsstörning.

Man tror att resurser bara kan skapas genom att öka skatterna. Men för att ens kunna beskatta någonting som helst måste det ju finnas en skattebas. Alltså pengar. Produkter, service eller varor med ett reellt värde som kan exporterade eller som någon är villig att betala för. Staten skapar i princip ingenting av detta värde. Det är det privat sektor som gör.

Staten kostar pengar. Alla löner kommer från en skattebas. Och alla skatter som dras av statliga löner är redan beskattade, alltså skatt på skatt. Det kan omöjligt skapa ett reellt värde.

Titta på Schweiz. Högst köpkraft, bra tillväxt, lägst inflation, lägst korruption och låg arbetslöshet. Klart bäst ekonomi i världen. Mycket liten stat och låga skatter. Enorm ekonomisk komplexitet och stor fri privat marknad. Vi borde iaf försöka börja gå deras väg, men det skulle ta många decennier att hamns där efter 100 år av sossepolitik.

De rödgröna vill gå helt i motsatt riktning. V pratar tex uteslutande att stärka ekonomin genom enorma statliga kostnader. Man börjar i fel ände.

Det kommer aldrig bli bättre om ni vänsterhjon inte börjar förstå det här. Ni orkar inte ens försöka forstå.

Personligen tar jag heller tio procents inflation än låter stridspittarna i M och SD dra in oss i ett krig mot Ryssland. Jag betalar hellre 50 kr litern för bensinen än låter Gunnar Strömmers hejdukar övervaka mig på toaletten i sin jakt på ”spioner” och ”bristande vandel”. Det är inte särskilt märkligt. Majoriteten av alla svenskar som inte är etniskt svenska män över 45 tänker likadant. Lämnar ni Flashback och Facebook och går ut i verkligheten så får ni själva se.

Inflationen må ha sjunkit, men det ekonomiska läget förblir ansträngt för den stora massan. Bortsett från de allra mest köpstarka grupperna är det garanterat få som har märkt någon förbättring i sin vardagsekonomi. Att läget är något mindre akut än när krisen var som djupast förändrar inte heller upplevelsen av att leva på extremt snäva marginaler. Därför ser också opinionsläget ut som det gör: nattsvart för högern.

Ok, så 6 länder hade färre enligt dig och då skötte sig Sverige dåligt? Hur tänkte du då?

Va? För det första är det inte enligt mig, det är inte jag som för statistiken. Jag jobbar inte på världshälsoorganisationen. För det andra har jag inte påstått att Sverige skötte sig dåligt. Jag upprepar, du bad om statistik på länder med färre dödsfall - du fick statistik. Inget mer,inget mindre. Är du idiot på riktigt, eller vad är det frågan om?

Norge började exportera gas till Polen kort efter Nordstream och Tyskarna började elda brunkol efter att de lagt ner kärnkraften. Sverige har haft alla möjligheter i världen att slippa sossepriser på elen men lät lik förbannat MP demontera mycket av kärnkraften.

Ja absolut, men även utan kärnkraft så är det direkt patetiskt att kalla det "Putin-priser". Putin hade gärna fortsatt exportera billig gas till Europa. Det är europeiska politiker som är dumma nog att bojkotta Ryssland innan de har fixat ett seriöst alternativ.

Precis, men på grund av kriget så var det väntat att Ukraina skulle spränga gasledningen. Vi skulle ha behållit kärnkraften och byggt mer kärnkraft. Samt hållit MP inlåsta på dårhusen där de hör hemma. Energikrisen är helt och hållet orsakad av de rödgröna och de Grüne i Tyskland som gjorde oss beroende av Rysk gas från början.

Hela balansmålet går ut på att man "eldar på" där vi är nu, dvs låg tillväxt och låg inflation.

Vore helidiotiskt att hålla igen just nu och gå med överskott när inflationen är låg och tillväxten har varit låg under några år.

Nu är vi på väg mot ganska rejält ökad tillväxt och med det ökade skatteintäkter.

Både S och Tidö följer samma mall. Som sagt bara V och MP och "reformisterna" inom S som vill bedriva sydeuropeisk politik med konstanta underskott.

Finns många länder som hanterade det bättre ett fåtal länder gjorde det lika dåligt eller sämre vi var sämst i Norden som vanligt,

Historiskt har högern visat att de konsekvent driver underskott, oavsett om det är hög eller lågkonjuktur dock. Som sagt, det är vänstern som tar ansvar för svenska statsfinanser. Högerns politik går ut på att ge höginkomsttagare lägre skatt som alla andra får betala för, genom att som nu låna till skattesänkningar kombinerat med nerskärningar av allmän välfärd.