MP inför valet 2026: Miljardärsskatten kan ge 50 miljarder om året

Jag vet inte. Jag funderar högt och försökte göra det med ironiska glasögon då det blir tydligare när man drar det till sin spets. Men jag misslyckades kanske med det.. Vad jag kom fram till var ju att det verkar vara ett systemfel när de stora vinsterna ackumuleras till endast vissas fickor ( miljardärerna). Vi är ju fler som bidragit till deras vinstmaskineri ( de som.arbetar i bolagen och alla konsumenter som köpt deras varor/tjänster, även offentlig sektor köper produkter).

Högre moms på vissa varor/tjänster som vi köper borde kanske vara svaret på hur vi ska finansiera vårt försvar exempelvis

Ja, men här har du ju själv svart på vitt vad de vill. Kan bara se att sossarna vill beskatta även mediokra "förmögenheter". Annars tycks ju både vänsterpartiet och Miljöpartiet rikta sig emot de allra rikaste. Dollarmiljardärer är ett uttryck som det talats mycket om på sistone.

Dvs säga en grupp människor som vanligt folk aldrig någonsin kommer kunna jämföra sig med om de så van full pott på Euro jackpot flera gånger om.

Visst att Vänsterpartiet vill återinföra någon form av värnskatt igen, men är det något som påverkar någon särskilt mycket i realiteten?

Oavsett så är det ju bara "vänstersidan" som på något sätt vill finansiera statens kostnader för en välfärd genom skatter och de är de enda som tycks anse att några hundra miljarder på ett sparkonto är smått överdrivet.

Så varför ska de absolut rikaste hela tiden slippa undan? Varför är det bara vanligt folk som ska beskattas hårt på förvärvsinkomster?

Jag tror du förstår inte två saker 1) vad skatteväxling innebär 2) varför vänstern pratar inte om skatteväxling. Du glömde också att kommentera på fastighetskatt, ökad bensinskatt och återinförda plastpåsseskatt och flygskatt. Det är vanligt folk som påverkas av sådana skatter. Detta måste du förstå.



Värnskatten leder till att marginalskatten ökar med 5%, från dagens cirka 52 procent till 57 procent. Sedan leder den avtrappning av jobbskatteavdraget som S vill införa till ytterligare omkring 3% i marginalskatt. I slutändan hamnar vi alltså på en marginalskatt på omkring 60%, från dagens 52%.

Det här är farligt. Jag försöker fortfarande glömma de år då jag behövde betala båda dessa orimligt höga skatter.

Men du har väl fått lön/ersättning för det arbete du har "bidragit" med?
Har du inte tom, fått en relativt hög real lön i förhållande till t.ex. andra länder?
Vilken risk har du tagit?

Väl värt att nämna är ju att skatteintäkterna ökade efter värnskattens avskaffande.

Men vad finns det att kommentera avseende ett återinförande av fastighetsskatt? Det är väl fullständigt självklart att den som bor i ett hus värt tiotals miljoner ska betala mer än den som bor i ett hus värderat till två miljoner?

Ökad bensinskatt är väl ett nödvändigt ont för att komma till bukt med den ökade bilismen, då tycker jag det är bättre att som Miljöpartiet och Vänsterpartiet rikta stöd till folk i glesbygd som är beroende av bil på riktigt. I Sthlm behöver man inte köra egen bil överallt.

Plastpåseskatt ser jag som en petitess i sammanhanget och flygskatt ser jag inte heller problemet med. Jag tycker inte heller att det ena behöver utesluta det andra. Man kan ju ha mer än en tanke i huvudet samtidigt.

Självklart. De högsta marginalskatterna endast bromsar tillväxt. Detta alla vet och förstår förutom Mechila.

Herregud, du vill endast höja skattetrycken i Sverige från dagens 41% av BNP. Du skiter om skatteväxling. Du vill att vanligt folk straffbeskattas ihjäl.

Jo, självklart får man som.anställd lön. Men vad jag menar är att alla anställdas arbete har bidragit till varor och tjänster som.andra vill ha och köpa - det har lett till vinster i företagen som i sin tur hamnar i någon ägares händer. Det är ju pga av arbetarna och i slutändan betalande kunder som gett vinsten i händerna på miljardären. Jag minns att artister var jättearga på Spotify som gjorde profit på deras arbete/låtar. Nu sitter vi där och är kunder, betalar in varje månad till Spotify och Daniel Ek.

Ska i slutändan vinster från saker och ting komma samhället till del? Effektivitetsvinster från AI?. Är det möjligt att släppa ifrån något mer än idag?
.

Osäker på om "alla" är korrekt när det gäller detta

Alla förutom Mechila

Ja och du har tagit noll risk, så varför skall du ha samma avkastning mot den som satsat 20 år av sitt liv och gud vet hur mycket pengar.

Är man inte nöjd med Spotify kan man ju alltid gå någon annanstans, köpa musik i stället för att streama eller varför inte skapa en konkurrent som ger så mycket mer pengar till artisterna och har låga priser.

Jag hoppas ju någonstans att du inte tror att Lorentzons och Eks förmögenheter på i runda slängar 200 miljarder kommer från Spotifys vinster, dvs anställdas nivå av undermåliga löner och artisters undermåliga ersättningar.