Partiet Volt vill legalisera cannabis

Räknar man in moms, punktskatter och arbetsgivaravgifter är det mycket större skillnad än 30%. Dessutom kan man sälja till minderåriga då också.

Och jag som odlar begår till synes aldrig något brott.

Om det inte är lagligt att odla hemma kommer det avskräcka rätt många från att odla hemma. Men självfallet kommer vissa att göra det ändå, precis som redan sker idag, och precis som det även går att köpa hembränt och smuggelsprit idag, vilket också sker.

Men det du skrev var detta:
Jag antar att du är med på att det inte automatiskt kommer bli lagligt för din granne att odla hemma bara för att det öppnas upp för legal produktion?

Varför skulle det inte vara lagligt att odla cannabis i fallet av en eventuell legalisering? Är allt bara en fråga om skatteintäkter?

Det kan finnas flera olika skäl. Det jag säger är att legalisering inte innebär en helt oreglerad marknad, och min fråga är om du är med på att bara för att "produktion och försäljning legaliseras" så innebär inte det per automatik att din granne kan odla och sälja till dig på ett lagligt sätt?

Nej men jag kan brygga alkoholhaltiga drycker hemma idag så varför skulle jag inte kunna odla cannabis hemma om det legaliseras? Och om jag kan är det svårare att stoppa mig från att köpa/sälja till grannen än med alkohol.

Jag förstår ärligt talat inte vad det är du försöker säga. Du kan odla cannabis hemma redan idag. Och även om produktionen och försäljningen skulle legaliseras så betyder inte det att gemene man kan odla lagligt hemma.

Ja men odlar jag ett halvt kilo idag är det olagligt. Då spelar det ingen roll vad min konsumtion är eftersom att jag inte skulle vilja bli dömd för narkotikabrott.

Är det lagligt att ha hemma är det betydligt enklare att göra sig av med ett hekto av den skörden.

Och det är mycket möjligt att det legaliseras på ett sådant sätt att du fortfarande begår något olagligt om du odlar hemma. Det är också möjligt att det legaliseras på ett sådant sätt att du inte får inneha för stora mängder.

Att folk skulle kunna odla lagligt hemma är inte en nödvändig följd av att produktion regleras. Det kan regleras på så sätt att du måste, ha ett företag, söka någon form av licens, odla i speciella lokaler etc. Det vill säga precis som det är med att tillverka sprit idag. Du utgår nämligen i din ursprungliga fråga från att odlandet är lagligt, vilket inte behöver vara fallet.

Och om det nu legaliseras på det sättet att du inte får odla hemma så är mitt svar framförallt att de skulle avhålla sig från att köpa från grannen för att de inte vill vara kriminella och ej heller stödja kriminalitet.

Sen kan vi för all del diskutera ett helt hypotetiskt scenario där det är legaliserat på ett helt oreglerat sätt om du vill.

Och hur skulle man motivera en sådan lagstiftning? Att staten ska kunna maximera skatteintäkter? Det är absurt.

Det skulle kunna motiveras med skatteintäkter och folkhälsan. Huruvida du tycker det är absurt ändrar inte på det faktum att det är mycket troliga scenarion.

Det är troligare att det är fortsatt olagligt helt och hållet.

Det skulle också kunnat motiveras med ett 'för att vi säger det'.