2026-08-07, 18:42
  #49
Medlem
hakro807s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Tja, gör de bara ett mindre klimatavtryck här i Sverige än de gör där de kommer ifrån så kan jag ju förstå Miljöpartiet, de kämpar ju för en bättre miljö för alla.
Detta är en extremt intressant fråga för en syrier, afghan eller eritrean som flyttar till Sverige kommmer minst tiodubbla sina utsläpp. Och ser vi på helheten, dvs de storskaliga infrastrukturprojekt som måste genomföras för en växande befolkning, är migrationen från ett miljöperspektiv extremt kostsam.
Citera
2026-08-07, 23:26
  #50
Medlem
Ursprungligen postat av Reidji
Du menar etniskt mångfald säkrar valet för Socialdemokraterna och Vänstern i all framtid?
Vet inte hur demokratiskt det är men men

Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Det är det. Socialdemokrati är själva definitionen av demokrati.

socialistens centrala agenda som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap...

En gång i tiden företrädde kanske socialisten arbetarna intressen, men det är dessvärre länge sedan. Nu är socialistens livsblod "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden

Här är ett boktips till dig som redan 1998 beskrev tillståndet: "Sverige, sluten anstalt", Ulf Nilson.
https://gluefox.com/min/slutenanstalt.pdf

"Min bok ifrågasätter alltså det heligaste av alla: det omskrutna svenska systemet. Den påstår att Sveriges nedgång, som är dramatisk, beror på att näringslivet (inklusive den där familjen!) bara alltför väl anpassat sig till ett samhälle där man valde att socialisera människorna istället för företagen. Sverige blev med alla betydande makthavares goda minne den mjuka ofrihetens land. Eller annorlunda uttryckt: Svensken blev lurad, så in i helvete lurad. Staten (läs: s) blev en maktmaskin, beroende av att skapa ständigt mer hjälplöshet, beroende - och därmed ofrihet".
Citera
2026-08-07, 23:29
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
De accepterar jobb som behöver göras.

Inom en av de största invandrargrupperna i Sverige råder permanent 80 % arbetslöshet.Nedanstående citat indikerar att orsaken till den monumentala arbetslösheten inom den aktuella gruppen beror på bristande vilja att bestrida sina egna levnadskostnader (så länge "någon annan" tvingas till detsamma) och således inte "acceptera" några jobb alls...

Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma.
" http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/28-10-07-g%C3%B6teborgs-somalier-ett-folk-i-kris-1.1179853

Det vore för övrigt mycket enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. De enorma summor som frigörs kan, tillfälligt, satsat på rättsväsendet för att lagföra, och utvisa, kriminella element. En bonus är att invandringen över tid skulle bli självreglerande då långt färre ekonomiska migranter från fjärran länder skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl knappast klimatet som lockar?

Den enkla lösningen ligger dock inte i socialistens intresse ty hens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden
Citera
2026-08-07, 23:48
  #52
Medlem
swebarbs avatar
Var ska alla bo till att börja med är det tänkt ? vi har enorm bostadsbrist redan för alla som är födda och bor i landet.
Citera
2026-08-09, 19:41
  #53
Medlem
Brunafingrarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Room531
"Brunhögern" försöker du påstå att vilja ha säkra gränser, stänga gränser från inkompatibla kulturer/regioner, länder med överrepresentation i brottslighet, ordentliga regelverk på plats FÖRE man ens talar om att ha en massa invandring (borde varit på plats för 50+år sedan men finns fortfarande inte!!), och deportering av de som kommit för att syssla med brott, bidragsplundrande, "religiös" extremism är "nazism"?

Det är det inte, det är ju bara sunt förnuft.

Islam däremot, den öppet fientliga ideologin, maffiakulten som jag antar du inte har lika mycket emot att ha tillåtits in i extrema antal på bara en generation in i ett litet land som Sverige, och med det satt landet (och många delar av Europas säkerhet på spel) om vi inte vänder det snarast. Du vet, kulten som fördriver (snällt sagt, "fördriver" ) judar och andra de anser som "otrogna" till islääm från länder där de tar över??

where are your Jews?"
https://x.com/JosephiAdele/status/1810957310623183359?t=QsRNgn1AhRYYch3aHAha-Q&s=19

Är inte det en rätt så jäkla faktiskt extrem och nazilikande ideologi? Eller vad skulle du kalla det - " Brun ideologi"?
"using Muslims as the sword of Allah to get rid of all Jews and infidels"
https://x.com/LizaRosen0000/status/1997273006964391941?t=sBZGpmYkQtckLGI3aYGlVQ&s=19

knepigt det blev nu va.
Märkligt att du klarar av att skriva ner en tirad om allt annat en trådens frågeställning, det stämmer inte, ingen har ännu så länge kunnat visa på en vederhäftig källa som styrker påståendet.

Uppenbara lögner köper inte friska individer, däremot tror en del personer med diagnoser på sagor.
Citera
2026-08-09, 19:43
  #54
Moderator
Diagorass avatar
Politik: inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in