Falska uppgifter i Expressens avslöjande av Vänsterpartiet

Expressen har gjort en korrekt rapportering och nu försöker Vänsterpartiet desperat slingra sig fast alla har sett sedan länge vilket sinnessjukt parti V är.

Hon svävar på orden. Exakt vilka uppgifter? När? Hur lång var tidsfristen (juli är semestermånad)? Fick Vänsterpartiet ett utkast av artikeln eller handlade det om mer diffusa antisemitism-anklagelser? Hon slingrar sig med otydlighet som vapen.


Om V fick ta del av de faktiska sakuppgifterna innan publiceringen är okänt. Men i skrivande stund står följande i Expressens artikel:

"Samtliga riksdagsledamöter och EU-parlamentariker för Vänsterpartiet skickade brev till fängslade palestinier för att visa solidaritet med dem, enligt Palestinska myndigheten."

"I december 2025 visade 24 vänsterpartister i riksdagen och EU-parlamentet upp bilder på palestinska fångar på sina platser. Det skriver Palestinska myndighetens organ för fångar – Kommissionen för fångars och frigivnas angelägenheter – på Facebook."

Uppgifterna är oriktiga. Två är inte samtliga och den påstådda manifestationen har inte ägt rum. Expressen kontaktades efter publiceringen men valde att inte rätt felen. Istället har man lagt till: "Vänsterpartiet nekar till att det har skett". Ja, men varför över huvud taget rapportera om något som uppenbarligen inte hänt?


Jag tror inte publiceringen är problematiskt. Dock slarvigt då det hade varit lätt att kontrollera om V genomfört en manifestation i riksdagens plenum eller inte. Men det är direkt vilseledande att ha kvar uppgifter av typen "X säger Y" när X uppenbarligen har fel och dessutom själv backat från uppgiften.

Visst svävar hon och visst luktar det klassisk kvällstidning där man "kollar" uppgifterna och ger "möjlighet att kommentera" på ett sätt som maxar att storyn inte spricker. Men det lär väl ge sig. Endera fixar Expressen artikeln eller så kan vi väl räkna med att V drar dem inför PO.
När de publicerade hade de källor (de där palestinska organisationerna) som - eventuellt lögnaktigt - påstod att att det hänt och (påstås det) en no comments från V. Rimligt att rapportera.
Skulle tro att de försöker ordna just oberoende belägg om eventuellt manifesterande nu. Om de inte kan hitta något får de redigera. Men att redigera snabbt bara för att två uppenbart opålitliga organisationer - de ljög antingen tidigare eller så ljuger de nu men lögnare är de - och ett nära lierat parti som talar i egen sak försöker mediehantera vore också konstigt.

Varken vi eller Expressen vet vad som egentligen hänt. Och för Expressen ligger det prestige i det här nu när båda sidorna kallat varandra fula ord så de kommer nog att ta god tid på sig.

Det kommer V inte göra. Partiets tycker inte att politiker ska lägga sig i vad media rapporterar och man kan ändå inte vinna konflikten. Även om V har 100 % rätt och Expressen 100 % fel kan skadan rapporteringen orsakat dem inte repareras. Ju mer man bråkar desto värre för V.

Expressen tappar inte läsare men V riskerar tappa röster. Vilket Expressen naturligtvis är väl medvetna om. Man kommer undan med väldigt mycket.


Uppgifterna kom från ett facebookinlägg:

"I december 2025 visade 24 vänsterpartister i riksdagen och EU-parlamentet upp bilder på palestinska fångar på sina platser. Det skriver Palestinska myndighetens organ för fångar – Kommissionen för fångars och frigivnas angelägenheter – på Facebook."

Inlägget torde ha skrivits på arabiska och vänt sig till en arabisk publik. Nog borde man kontrollerat denna uppgift? Kommissionens egen webbplats ser inte särskilt förtroendeingivande ut: https://cda.gov.ps/index.php/en/ Uppgiften behöver inte ens ha varit "lögnaktig" utan kan ha varit resultatet av ett missförstånd. Anställda på en FN-stödd palestinsk myndighet har knappast stenkoll på hur Sveriges riksdag fungerar.


Riksdagens vice talman dementerar: "Jag har aldrig hört talats om det. Det hade märkts och påtalats, säger han."

https://www.etc.se/inrikes/foerste-vice-talman-om-paastaadda-v-manifestationen-det-hade-maerkts

Flera ledande företrädare för V plus Dagostars sambo har ju i dagarna tagit heder och ära av Expressen och dess journalist på grund av denna publicering. I sociala medier och i TV-intervjuer. Har svårt att se det som något annat än att just lägga sig i vad media rapporterar. Om vänsterpartiet inte sett ett värde i att bråka hade man rimligen hanterat det här betydligt mer lågmält.

Som mediahantering och kriskommunikation är den modell V valt ett tveeggat vapen. De ger egna anhängare något att gapa om (istället för att försöka försvara det som ostridigt hänt) och ställer Expressens publiceringar i lägre trovärdighet. Samtidigt drar de ju uppmärksamheten till hela härvan som sådan och i den ingår ju att riksdagsledamöter skickat hyllningsbrev till till terrorister.
Jo, men så har det ju alltid varit. Medier kör politisk timing och politiska vinklar på nyhetsplats och kommer undan med det eftersom bevis så gott som alltid saknas. Vi måste ju ha hundratals trådar bara här i MoJ om sånt. Tror det är något man måste leva med om man skall ha fristående medier som inte kontrolleras av statliga sanningsministerier (vem som nu skulle kolla dem...).
Uppgifterna kom utöver konton kontrollerade av Palestinska Staten eller deras underorganisationer från den palestinska nyhetsbyrån WAFA och spreds i arabisktalande medier. Det var inte bara ett facebookinlägg från någon halvskum organisation.

Se t ex
https://paltodaytv.com/post/178307/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%88%D9%8A%D8%AF%D9%8A-%D9%8A%D 8%B7%D9%84%D9%82-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%A9-%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D9 %84%D8%AA%D8%B3%D9%84%D9%8A%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D8%B6%D9%88%D8%A1-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%82%D8%B6%D9% 8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%B1%D9%89?

https://api.wafa.ps/news/2025/12/8/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%88%D9%8A%D8%AF%D9%8A-%D9%8A%D 8%B7%D9%84%D9%82-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%A9-%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D9 %84%D8%AA%D8%B3%D9%84%D9%8A%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D8%B6%D9%88%D8%A1-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%82%D8%B6%D9% 8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%B1%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%D9%8A%D9%86%D 9%8A %D9%8A%D9%86-137401

Trots att man nu vet (?) att det hela var påhittat/lögn så verkar uppgifterna för övrigt ligga kvar. Har inte sett något om att Vänsterpartiet även försöker få dessa publiceringar rättade.

Fullt rimlig ursprunglig publicering om man dessutom hade en no comments, tycker jag. Jmf om en svensk myndighet (något naturvårdande verk) och en svensk NGO (t ex Greenpeace) skulle påstå att företag X släpper ut industriavfall i en älv och X avböjer att kommentera så hade det varit fullt rimligt att publicera.

Knäckfrågan blir just det där med bemötandet och där luktar det kvällstidning. Kan mycket väl ha varit ett erbjudande att kommentera inom en omöjlig tidsrymd, vilket sägs vara vanligt. "Kan ni kommentera specifikt X, Y och Z här och nu? Nähä, inte det. Nej, vi har inte tid att vänta på att ni undersöker saken men nu har ni fått chansen att kommentera. Hejdå."