Har Jean-Pierre Barda en dold agenda som israeliskt språkrör?

Det kan jag hålla med om. Spännande tider nu.
Ett uppvaknande verkar ske. Att Åkesson/SD går från Sverige först till Israel först har varit en del i detta. Så även att de plötsligt vill få gå med i Pride och bjuder in Barda.

Att judar inte har rätt att vara i Israel har jag inte hört någon svensk yttra.

Då är det du som är ett klappträ.

Frågeställningen om den dolda agendan i det här fallet handlar inte om han stödjer Israel eller inte, utan om hans kritik mot Priderörelsen kommer utifrån hans roll som homosexuell man och därmed en del av rörelsen eller om den kommer utifrån del av den israeliska ingruppen och panik över att fler och fler får upp ögonen för hur dom beter sig.

Jag tror det senare, men det är omöjligt att veta. Därav tråden, och diskussionen.

Har Jean-Pierre Barda stulit den svenska demokratin?

Svenskarna har röstat för massinvandring i decennium efter decennium, Sverige är som en följd av den svenska demokratin inte svenskarnas längre.

Var det begåvat menar du?

Varför ska jag belysa det? Det belyser han tydligt i intervjun. Det tråden syftar till är att reda upp i det han säger, det han INTE säger och hans troliga intressen.

Det faktum att Israel ger homosexuella rättigheter samt är demokratiskt är något som lyfts överallt alltid av den israeliska ingruppen, och är ett tydligt symptom på problemen jag försöker belysa här.

Demokrati och homosexuellas rättigheter gör på något sätt att Israel har rätt att begå andra sorters, långt värre, övergrepp enligt er logik.


Alla kan det. Däremot så har jag misstänksamheten påslagen om någon med en ingrupp tydligt frikopplad från Sverige och svenskarna på olika sätt försöker kritisera Sverige utifrån något slags omtanke.

En islamistisk fundamentalist kommer alltid värna om islam före Sverige, en israelisk fundamentalist kommer alltid värna om Israel före Sverige.

Vilken är personens starkaste ingrupp? Där har du agendan. Allt annat är bara skådespel och manipulationstekniker.

Irrevelant blaj som vanligt.

Ser du inte problemet som jag förklarar i inledande inlägget är detta inte en tråd för dig. Antingen håller du dig till ämnet, eller så startar du en tråd om Elisabeth Thand Ringqvist.

Hon omfattas inte av samma omständigheter som Barda.

Jag tänker att det av just den anledningen är viktigt att lyfta.

Den islamistiskt fundamentalistiska ingruppen har sina agendor, och den israeliskt fundamentalistiska ingruppen har sina.

Den israeliska kommer dock undan, framförallt genom att antisemitism och judehat fortfarande biter rätt bra.

Alice Teodorescu Måwe går till val på just ordvalet judehat, exempelvis. När man gör det, använder den typen av retorik, så är det allas vår skyldighet att skrapa på ytan och se vad som döljer sig bakom. Som i fallet Barda, vilken jag likt Teodorescu misstänker inte alls har Sveriges väl och ve som målbild.

För att det handlar specifikt om homosexuellas rättigheter.


Menar du kriget som Israel förde för att hämta tillbaka gisslan som terroristerna kidnappat? Det är långt värre än att ge homosexuella rättigheter?

Jasså det var anmärkningsvärt. Inte ens här på Flashback i de trådar som du själv postar i?

ZOG har knappast något att göra inom ramen för denna diskussion.

Vi har en given situation, en nyhetsoutlet och ett intervjuobjekt, och det talas om ett specifikt ämne.

Min tes är att ämnet i sig, och kritiken som av intervjuobjektet lyfts fram mot Priderörelsen, egentligen syftar till att främja den israeliska ingruppen. Tror du det, eller tror du inte det? Relativt binärt.

Härskarteknik och arrogant manér kanske funkar med gothgänget på bokcaféet, men här är det andra regler som gäller.

Att Barda vill Israels bästa är inget nytt, men varför är det just han som just nu kliver fram och kastar Pride under bussen?

Vi har varken fått rösta om massinvandringen eller Prides roll som politisk påverkans-organisation.
Min personliga åsikt är att demokratin i Sverige varit död länge.

I de trådar där du och jag har stött på varandra har du hävdat att judarna har blivit utkastade från en massa länder pga. avundsjuka från värdlandets befolkning. Nu hävdar du att ni har bidraget till Sveriges ekonomiska välstånd och att vi ska vara tacksamma för att vi är dumma i huvudet och inte klarar oss utan er. Varför denna arroganta attityd?

Att Barda gästar Riks som är SDs kanal ser jag inte ligga i Sveriges intresse. De har alla tre gjort sitt.

För att den israeliskt nationalistiska ingruppen har sin åsiktbas i att israeliska judar är en högre stående ras. Dom snackar ofta om "judar" generellt, men det är bara en rökridå. Judar i allmänhet, som inte köper in på detta biologiska trams om högre intelligens med mera, blir sjukdomsförklarade och brandade som självhatande.

Hasbara och chutzpah är viktiga delar av denna nationalistiska mentalitet. PR för Israel alltid och jämt oavsett vad, samt gärna göra det både skamlöst och oärligt.

Det tillsammans blir, när man skrapar lite på ytan, oerhört arrgogant och kognitivt dissonant.